Справа № 569/12838/21
26 січня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.
з участю:
представника позивача адвоката Остапенко Д.І.
представника відповідача Кузьми Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії , - в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії. Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Остапенко Д.І. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження йому відомі. Повідомив, що протягом п'яти днів з дня винесення ухвали має намір звернутися з заявою про відшкодування витрат на правничу допомогу. Представник відповідача Кузьма Н.В. не заперечила проти задоволення клопотання та закриття провадження у справі. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК). Розгляду справи по суті не проводилося. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача адвоката Остапенка Д.І. підлягає до задоволення, та закриття провадження у справі. Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі . На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача адвоката Остапенка Д.І. про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - закрити. Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею . Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас