"26" січня 2022 р.
Справа №642/3454/21
Провадження №2/642/113/22
(додаткове)
26 січня 2022 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Грінчук О.П.,
за участю секретаря - Мотора В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №642/3454/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Зміївська міська рада Харківської області, про скасування рішення про державну реєстрацію, скасування номеру запису про право власності та припинення права власності,
встановив:
Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 12.01.2022 (повний текст складено 24.01.2022) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме скасовано частково рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29676228 від 20.05.2016 та номер запису про право власності 14583438, вчинене державним реєстратором Зміївської міської ради Харківської області про реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 в частині права власності на 3/8 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 , літ. «А-1» загальною площею 66.0 кв.м., житловою площею 46.8 кв.м.
В той час, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, а саме щодо вимоги про припинення за ОСОБА_2 права власності на 3/8 частин будинку за адресою АДРЕСА_1 , літ. «А-1» та літ. «З-2» в резолютивній частині не ухвалено рішення.
Згідно ч.4 ст. 270 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , однією з вимог, які ставив позивач, було припинення за ОСОБА_2 права власності на 3/8 частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , та житлового будинку літ. «З-2».
Відносно даної позовної вимоги представником позивача в судовому засіданні також надавались пояснення та остання в судових дебатах просила суд задовольнити також позов в цій частині.
Однак, згідно рішення суду, в резолютивній частині судом не було ухвалено рішення відносно даної позовної вимоги.
Судовим рішенням від 12.01.2022 (повний текст складено 24.01.2022) позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме скасовано частково рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29676228 від 20.05.2016 та номер запису про право власності 14583438, вчинене державним реєстратором Зміївської міської ради Харківської області про реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 в частині права власності на 3/8 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 , літ. «А-1» загальною площею 66.0 кв.м., житловою площею 46.8 кв.м.
У відповідності до положень ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства.
На підставі викладеного, суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення у справі.
Так, враховуючи, що судовим рішенням від 12.01.2022 (повний текст складено 24.01.2022) ухвалено про часткове скасування рішення державного реєстратора, суд вважає обгрунтованим позовну вимогу ОСОБА_1 щодо припинення за ОСОБА_2 права власності на 3/8 частин житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Ухвалити додаткове рішення у справі №642/3454/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Зміївська міська рада Харківської області, про скасування рішення про державну реєстрацію, скасування номеру запису про право власності та припинення права власності.
Припинити за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частин житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 66.0 кв.м., житловою площею 46.8 кв.м.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення додаткового рішення.
Головуючий