Провадження № 2/639/54/22 Справа № 639/5186/21
26 січня 2022 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Барабаш Ю.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/5186/21
позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
третя особа: Новобаварський районний у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харкова) (адреса місцезнаходження: вул. Плеханівська, 73, м. Харків)
про виключення відомостей про батька дитини з актового запису, стягнення моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Новобаварський районний у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харкова) в якому просить:
- виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- стягнути з ОСОБА_3 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень моральної шкоди.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.09.2021 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.
26.01.2022 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду.
Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Приписами ч. 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, розгляд справи по суті ще не розпочато, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Новобаварський районний у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харкова) про виключення відомостей про батька дитини з актового запису, стягнення моральної шкоди.
Керуючись ст. ст. 257, 258, 260 ЦПК України,
Заяву позивача ОСОБА_1 від 26.01.2022 року задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Новобаварський районний у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харкова) про виключення відомостей про батька дитини з актового запису, стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. В. Марченко