Справа № 639/7677/21
Провадження № 2/639/160/22
25 січня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - адвоката Медвідь Олександра Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/7677/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат - Стефківський Володимир Іванович, до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
Підготовче судове засідання призначене на 07 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв.
24 січня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання від представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - адвоката Медвідь Олександра Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/7677/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат - Стефківський Володимир Іванович, до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, у зв'язку з неможливістю прибути до Жовтневого районного суду м. Харкова. Просив доручити проведення відеоконференції Києво-Святошинському районному суду Київської області, як найбільш наближеному суду до представника відповідача.
Суд вирішив розглянути клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом було встановлено, що 16 листопада 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат - Стефківський Володимир Іванович, до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат - Стефківський Володимир Іванович, до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Наступне підготовче судове засідання призначене на 07 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв.
24 січня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання від представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - адвоката Медвідь Олександра Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/7677/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат - Стефківський Володимир Іванович, до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, у зв'язку з неможливістю прибути до Жовтневого районного суду м. Харкова. Просив доручити проведення відеоконференції Києво-Святошинському районному суду Київської області, як найбільш наближеному суду до представника відповідача.
Положеннями ч. 1, 4 ст. 211 ЦПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. (ч.1 ст. 212 ЦПК України)
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. (ч. 2, 7 ст. 212 ЦПК України)
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.
За таких обставин, суд вважає необхідне забезпечити участь представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - адвоката Медвідь Олександра Івановича, у судовому засіданні, яке призначене на 07 лютого 2022 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконференції доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - адвоката Медвідь Олександра Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/7677/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат - Стефківський Володимир Іванович, до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» під час розгляду цивільної справи № 639/7677/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат - Стефківський Володимир Іванович, до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 07 лютого 2022 року о 14.00 год.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Копію ухвали направити до суду, який зобов'язана організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович