іменем України
26.01.2022 Провадження № 3/425/91/22
Справа № 425/3846/21
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючої судді
Москаленко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
встановив:
28 грудня 2021 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 714706 від 18.12.2021, складеного ДОП СП ВП № 1 Сєввєродонецького РУП ГУНП лейтенантом поліції Кульчицьким Б.А. вбачається, що 18.12.2021 приблизно 0 22-30 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 вчинив сварку з ОСОБА_2 , які спільно проживають однією сім'єю, у шлюбі не перебувають, під час сварки висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кидався битись, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров'ю, скоїв домашнє насильство, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений, причину неявки суду не повідомив.
21 січня 2022 року потерпіла ОСОБА_2 через канцелярію суду надіслала заяву з проханням провадження у справі закрити, оскільки ОСОБА_1 не вчиняв домашнього насильства, вони лише сварились та гучно розмовляли.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 173-1 КУпАП до адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті за дії: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису .
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 18.12.2021 за адресою: АДРЕСА_2 сварився зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , що підтверджується наданою 21.01.2022 її заявою, а вчинення насильства в сім'ї відносно неї не знайшло свого підтвердження при досліджені доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 251 КУПАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. За таких обставин, оскільки при розгляді даної справи не знайшли підтвердження обставини викладені у протоколі, суд приходить до висновку про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з чим на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В.Москаленко