Справа № 401/222/22;
Провадження № 1-кс/401/20/22
25 січня 2022 року місто Світловодськ
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №12022121190000013 від 22.01.2022 року, -
24 січня 2022 року до суду, надійшло клопотання начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню №12022121190000013 від 22 січня 2022 року, а саме:свіжовиловлену рибу породи карась в кількості 24 шт., лящ в кількості 5 шт. та сом в кількості 1 шт. та 1 риболовну сітку з волосінням зеленого кольору довжиною 55 м, висотою 2 м, діаметр вічка 50 мм.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні підрозділу дізнання відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12022121190000013 від 22.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України.
Так, під час досудового розслідування встановлено, що 21.01.2022 року до ч/ч ВП №1 (м. Світловодськ) надійшло повідомлення від працівника рибоохоронного патруля про те, що поблизу бази відпочинку "Жанна" в районі "Лісозаводу" міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області виявлено невідому особу, яка займалася незаконним рибним добувним промислом.
Виїздом СОГ на місце події було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведеного працівниками поліції огляду місця події в період часу з 20 години 52 хвилини по 20 годину 55 хвилин 21.01.2022 року було виявлено та вилучено: одну місинову сітку довжиною 55 метрів, висотою 2 метра, вічком 50 мм., рибу наступних порід: карась в кількості 24 шт., лящ в кількості 5 шт. та сом в кількості 1 шт.
З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що 21.01.2022 року у вечірній час він вирішив на річці Дніпро половити риби на зимову вудку поблизу туристичної бази відпочинку «У Жанни», району «Лісозавод», міста Світловодськ, Олександрійського району, Кіровоградської області. Перебуваючи на кризі виявив під кригою риболовну сітку з рибою. В подальшому, 21.01.2022 року витягнувши сітку на кригу, близько 19 години 00 хвилини був помічений працівниками Управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області, які викликали наряд поліції.
Дізнавачем підрозділу дізнання відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час огляду місця події 21.01.2022 року було виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу, яку було передано на відповідальне зберігання до ТОВ РПА «Андрусівська» та заборонені знаряддя лову риби в кількості 1 шт., а саме: 1 риболовна сітка з волосінні зеленого кольору довжиною 55 м, висотою 2 м, діаметр вічка 50 мм. В ході проведення досудового розслідування в своєму поясненні ОСОБА_4 не підтвердив, що риболовна сітка належить йому. Також, під час проведення досудового розслідування не отримано документів, які б підтверджували законність походження свіжевиловленої риби. 22.01.2022 року заборонені знаряддя лову,а саме: 1 риболовна сітка з волосінням зеленого кольору довжиною 55 м, висотою 2 м, діаметр вічка 50 мм та свіже виловлена риба карась в кількості 24 шт., лящ в кількості 5 шт. та сом в кількості 1 шт. були визнані речовими доказами. Внаслідок наведених обставин, а саме того, що вищевказана риболовна сітка з волосінням зеленого кольору довжиною 55 м, висотою 2 м, діаметр вічка 50 мм, є засобом вчинення кримінального правопорушення, а виловлена риба об'єктом кримінального правопорушення, з метою забезпечення зберігання їх як речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю. Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, дійшов таких висновків. В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №120221211900000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2022 року за попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, скоєного за наведених обставин. Згідно протоколу огляду місця події від 21 січня 2022 року вбачається, що старшим дізнавачем сектору дізнання ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , в присутності понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виявлено та вилучено 1 риболовну сітку з волосінням зеленого кольору довжиною 55 м, висотою 2 м, діаметр вічка 50 мм та свіже виловлену рибу карась в кількості 24 шт., лящ в кількості 5 шт. та сом в кількості 1 шт. Згідно постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 22 січня 2022 року, вищевказані вилучені предмети визнано речовими докази у вказаному кримінальному провадженні. У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Частиною 3 статті ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об'єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій. Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події 21 січня 2022 року є використаним як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, що відповідає критерію, визначеному п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч.2 ст.170 КПК України повинно бути арештоване. Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна. Керуючись: ст.ст. 2, 7, 22, 26, 170-173, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №120221211900000013 від 22.01.2022 року - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
1)свіжевиловлену рибу породи карась в кількості 24 шт., лящ в кількості 5 шт. та сом в кількості 1 шт.;
2)1 риболовну сітку з волосінням зеленого кольору довжиною 55 м, висотою 2 м, діаметр вічка 50 мм.
Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.
На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1