Ухвала від 25.01.2022 по справі 2-21/11

УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-21/11

Провадження №2/516/2/22

УХВАЛА

"25" січня 2022 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Білозор Олесі Олександрівни про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Вікритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про стягнення боргу за договором кредиту, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теплодарського міського суду Одеської області знаходиться зазначена справа.

24.01.2022р. від представника ОСОБА_1 - адвоката Білозор О.О. надійшло письмове клопотання про її участь в судовому засіданні 25.01.2022р. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв'яку "EasyCon" https//еasycon.com.ua , з посиланням на ст. 212 ЦПК України.

За ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, враховуючи, що клопотання представника Білозор О.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване її неможливістю прибути до Теплодарського міського суду Одеської області в судове засідання у зв'язку з віддаленістю від її місцезнаходження та карантинними обмеженнями в державі, технічну можливість у суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції за участю представника Білозор О.О. поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв'яку "EasyCon" https//еasycon.com.ua .

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Білозор Олесі Олександрівни про розгляд справи в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання 25.01.2022р. о 13.15 годин у цивільній справі за позовом Вікритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про стягнення боргу за договором кредиту, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору поруки, провести в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Білозор Олесі Олександрівни поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв'яку "EasyCon" https//еasycon.com.ua (користувач: Білозор Олеся Олександрівна , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Зобов'язати представника Білозор О.О. для участі в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції о 13 годині 15 хвилин 25.01.2022р. при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити учасникам справи.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя

Попередній документ
102779412
Наступний документ
102779414
Інформація про рішення:
№ рішення: 102779413
№ справи: 2-21/11
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 28.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.10.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Пустомитівського районного суду Львівс
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 08.08. 2002
Розклад засідань:
03.02.2020 11:00 Барський районний суд Вінницької області
10.02.2020 11:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
04.03.2020 10:10 Дніпровський апеляційний суд
23.04.2020 09:00 Барський районний суд Вінницької області
29.10.2020 10:00 Барський районний суд Вінницької області
09.11.2020 12:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.12.2020 10:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.02.2021 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
19.05.2021 09:30 Теплодарський міський суд Одеської області
14.06.2021 09:30 Теплодарський міський суд Одеської області
29.06.2021 10:30 Теплодарський міський суд Одеської області
15.07.2021 10:00 Теплодарський міський суд Одеської області
22.09.2021 11:00 Теплодарський міський суд Одеської області
28.10.2021 11:00 Теплодарський міський суд Одеської області
29.10.2021 11:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
05.11.2021 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
18.11.2021 11:00 Теплодарський міський суд Одеської області
17.12.2021 11:00 Теплодарський міський суд Одеської області
05.01.2022 09:30 Садгірський районний суд м. Чернівців
25.01.2022 13:15 Теплодарський міський суд Одеської області
01.03.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
24.05.2023 09:30 Одеський апеляційний суд
14.09.2023 09:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
04.03.2025 15:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
29.05.2025 12:30 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕНАДІЇВНА
БАРАНЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БАРИЛЬСЬКА А П
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВИННИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАВУН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КВЯТКОВСЬКА ЛІДІЯ ЙОСИПІВНА
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОСТЮКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИСЛИВА ЛЮБОВ МІГАЛІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
НЕЧУЙ БОГДАН ПЕТРОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ
САБАДА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ХИТРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЧУРУПЧЕНКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕНАДІЇВНА
БАРИЛЬСЬКА А П
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАВУН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОСТЮКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
МИСЛИВА ЛЮБОВ МІГАЛІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ХИТРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Білоусько Юрій Олексійович
ВДВС Пустомитівського РУЮ
Гарасимів Степан Степанович
ГРЕКУ Борис Олександрович
Дрозденко Олександр Григорович
Кабаровецька сільська рада
Каленік Андрій Іванович
Ковальов Дмитро Ігоревич
Ковальчук Юлія Олександрівна
Ковтуцька Ганна Миколаївна
ПП " Конкурент "
Кушнір Віктор Петрович
Лозінський Борис Борисович
Малакан Олег Борисович
Мале підприємство "Лугинигазбуд"
Мартинюк Андрій Сергійович
Марценюк Володимир Олегович
Марштупа Микола Іванович
Могилевець Микола Олексійович
Мохненко Любов Василівни
Мохненко Ольги Петрівни
Політуха Валерій Дмитрович
Приватна агрофірма "Нива"
Ремісько Юрій Миколайович
Сідоркін А.М.
Сідоркіна Г.М.
Ткаченко Тамара Іванівна
позивач:
АКІБ Укрсиббанк
Акціонерне товариство "Банк Фінанси та кредит"
АТ "Державний ощадний банк України"
АТ «Державний ощадний банк України»
Білоусько Таміла Олександрівна
ВАТ "Державний ощадний банк України"
Гаврилюк Борис Леонтійович
Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі
Забитівський Петро Зіновійович, Маланчук Ольга Петрівна
Фокіна Євгенія Іванівна
Ковальов Сергій Кузьмич
Мартинюк Іван Якович
Марштупа Альона Аліківна
Могилевець Алла Миколаївна
ПАТ "Дельта Банк"
Прокурор Путивльського району в інтересах держави в ососбі Фінансового управління Путивльської РДА Сумської області
Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
Рижков Андрій Леонідович
Сліпець Ольга Михайлівна
Стільська сільська рада в особі сільського голови Мончака Івана Григоровича
Тулупова Лариса Олександрівна
адвокат:
Шидерова Наталя Сергіївна
апелянт:
Марценюк Любов Дмитрівна
боржник:
Гринчук Василь Іларійович
Мохненко Любов Василівна
державний виконавець:
Барський районний відділ державної виконавчої служби
заінтересована особа:
АТ "Банк Фінанси та кредит"
Публічного акціонерного товариства "ОТП Факторинг"
ТОВ " Фінансова компанія " Позика"
заявник:
Гумовський Сергій Васильович
Коваленко Анатолій Дмитрович
Слостін Андрій Геннадійович
ТзОВ "Кредитні Ініціативи"
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
ТОВ ФК "Кредит- капітал"
Товариство з обмеженою відповідальність "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Хом"як Олександр Миколайович
представник відповідача:
Білозор Олеся Олександрівна
представник заявника:
Жилінський Дмитро Ігорович
Кириченко Ольга Миколаївна
Малюга Іванна Ігорівна
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
суддя-учасник колегії:
БОНДАР Я М
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
Зубакова В.П.
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Відділ державної виконавчої служби Апостолівського управління юстиції
Голяченко Іван Павлович
Золотоніський МР ВДВС ЦМУ МЮ (м.Київ)
Золотоніський міськрайонний відділ ДВС ЦМУМЮ
Миколаївський р-н реєстраційний відділ Львів рег філії ДП
Перша Запорізька державна нотаріальна контора
Публічного акціонерного товариства "ОТП Факторинг"
ТОВ " Фінансова компанія " Позика"
Управління державного комітету земельних ресурсів у Миколаївському районі
член колегії:
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ