Справа № 523/19452/20
Провадження №2/523/106/22
"26" січня 2022 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача- Афтеній А.В..,
розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду №16, в м. Одесі, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІВІЗ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ТОВ «БІВІЗ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики (а.с.2-4).
22.02.2021 року представник відповідача надав суду відзив на позов ТОВ «БІВІЗ» про стягнення заборгованості за договором позики (а.с.95-96).
Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 14.04.2021 року, за клопотанням представника відповідача по справі призначено судову почеркознавчу експертизу (а.с.147).
12 жовтня 2021 року цивільна справа № 523/19452/20 повернута до Суворовського районного суду м. Одеси з висновком експерта № 21-2452 від 29.09.2021 року.
До початку судового розгляду сторони вчинили всі дії передбачені ст.197 ЦПК України.
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Справа підготовлена до судового розгляду по суті.
Таким чином, суддя вважає, що відповідно до ст. 200 ЦПК України, справу може бути призначено до судового розгляду за участю учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 260 ЦПК України, суд-
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІВІЗ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики до судового розгляду по суті в залі судових засідань №16 на 14 лютого 2022 року на 14-30 годин в залі судових засідань № 16 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 26.01.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя