Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/23945/21
Провадження №1-кп/523/991/22
26.01.2022 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №12021162490001580 від 01 грудня 2021 року із звинувачення
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі Волинської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року, за ч.1 ст.121 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, умовно-достроково звільненого 26 вересня 2018 року, невідбутий строк покарання складав 1 рік, 2 місяці, 15 днів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,
Близько 09 години 55 хвилин 01 грудня 2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля буд. АДРЕСА_3 , почав висловлюватись нецензурною лайкою, а також агресивно поводитись по відношенню до працівника правоохоронного органу - дільничного офіцера сектору превенції Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виконував функціональні службові обов'язки з відпрацювання місця стихійної торгівлі по пр-кту Добровольського та вул. Генерала Бочарова, в м. Одесі.
У зв'язку із вищезазначеними діями ОСОБА_5 співробітник поліції ОСОБА_6 пред'явив ОСОБА_5 службове посвідчення працівника поліції та попередив того про можливе притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що перед ним перебуває співробітник поліції, який виконує службові обов'язки, діючи умисно, з метою спричинення правоохоронцю тілесного ушкодження, наніс декілька ударів кулаком руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинив тому легке тілесне ушкодження у вигляді синця нижнього повіка лівого ока.
Обвинувачений вину у вчиненому діянні визнав та показав, що при викладених вище часі, та місці події, він в стані алкогольного сп'яніння вступив у словесний конфлікт з раніше незнайомим чоловіком, який намагався завадити місцевим мешканцям торгувати на вулиці продуктами харчування. Конфлікт супроводжувався нецензурною лайкою, під час чого потерпілий пред'явив йому службове посвідчення співробітника поліції, представився та став робити зауваження з приводу неналежної поведінки обвинуваченого. Він не стримався, конфлікт переріс у бійку, під час якої він наніс декілька ударів кулаком руки в область обличчя потерпілого поліцейського. Про вчинене в даний час жалкує, щиро кається.
Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з'ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим та захисником, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів на доведення вини ОСОБА_5 у вмінених йому діях.
Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинив дії, які полягали в наступному.
Близько 09 години 55 хвилин 01 грудня 2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля буд. АДРЕСА_3 , почав висловлюватись нецензурною лайкою, а також агресивно поводитись по відношенню до працівника правоохоронного органу - дільничного офіцера сектору превенції Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , який виконував функціональні службові обов'язки з відпрацювання місця стихійної торгівлі по пр-кту Добровольського та вул. Генерала Бочарова, в м. Одесі.
У зв'язку із вищезазначеними діями ОСОБА_5 співробітник поліції ОСОБА_6 пред'явив ОСОБА_5 службове посвідчення працівника поліції та попередив того про можливе притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що перед ним перебуває співробітник поліції, який виконує службові обов'язки, діючи умисно, з метою спричинення правоохоронцю тілесного ушкодження, наніс декілька ударів кулаком руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинив тому легке тілесне ушкодження у вигляді синця нижнього повіка лівого ока.
Вчинені обвинуваченим дії суд кваліфікує за ч.2 ст.345 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків.
При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття в якості обставини, яка пом'якшує покарання, а вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння та рецидив злочинів, в якості обставин, які обтяжують покарання.
Суд також враховує дані про ОСОБА_5 як про судиму особу, яка не має власної сім'ї, показує про неофіційне працевлаштування в сфері будівництва, а також відсутність до нього будь-яких позовних вимог від потерпілого.
На підставі викладеного, наявності вищезазначених обставин, які як пом'якшує, так обтяжують покарання, з урахуванням особи винуватого, а також позиції прокурора, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 такий вид покарання як обмеження волі.
До набрання вироком законної сили раніше застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно залишити без зміни.
Керуючись ст.ст.368,374,382 КПК України, суд,
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч.5 ст.72 цього ж кодексу зарахувати ОСОБА_5 в строк відбутого покарання час його попереднього ув'язнення в період з 01 грудня 2021 року до дня набрання вироком законної сили, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув'язнення двом дням обмеження волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 01 грудня 2021 року.
Застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід залишити попередній - тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_5 - в той же строк з моменту вручення його копії.
Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.
Головуючий ОСОБА_1