Справа № 522/26227/21
Номер провадження 2/522/9942/21
05 січня 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приморського відділу актів цивільного стану м .Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Савранського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Приморського відділу актів цивільного стану м .Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Савранського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зобов'язання вчинити певні дії.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України: до позовної заяви належним чином не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до статті 1 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене Законом України «Про судовий збір».
Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» установлює розміри ставок судового збору. При цьому розміри ставок судового збору так само залежать від характеристики об'єкта справляння - позовна заява, скарга чи інша заява (в деяких випадках - у поєднанні з характеристикою суб'єкта, який звертається до суду).
Пільги щодо сплати судового збору визначені статтею 5 Закону України «Про судовий збір». При цьому передбачені в цій статті особи, які мають пільги щодо сплати судового збору, звільняються від його сплати під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, про що прямо зазначено в абзаці першому частини першої статті 5 цього Закону.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся із позовною заявою яка складається з двох позовних вимог.
Згідно ч. 3ст. 6 Закону «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
По справі, судовий збір сплачено єдиним платіжним документом (квитанція №7584-С19М-ТСЕ3-0К7Н від 29.12.2021) позивачем у розмірі 908,00 грн.
Таким чином суд встановлює, що позивачем сплачено судовий збір сплачено не в повному обсязі, а саме лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб'єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб'єктивні права, свободи чи інтереси позивача.
Відповідач притягається до справи у зв'язку з позовною вимогою, яка пред'являється до нього.
Так, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем зазначено Приморський відділ актів цивільного стану м .Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак відповідно до змісту позову прохальна частина позову не містить жодних вимог до вказаного відповідача.
Суд вбачає за необхідне роз'яснити положення п.4 ч.2 ст. 44 ЦПК України, відповідно до якого залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: необґрунтоване або штучне об'єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою.
Таким чином, позивачу необхідно обґрунтувати залучення у якості відповідача Приморський відділ актів цивільного стану м .Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Відповідно до позовних вимог, позивач просить суд встановити факт неправильності запису актів цивільного стану, однак вказана вимога не визначена відповідно до розділу 6 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до ст. 318 ЦПУ України у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
Однак в порушення вказаної норми позивачем не зазначено мету встановлення вказаного факту.
Відповідно до положень ч. 1 та ч.2ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175 і ст.177 ЦПК України шляхом сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.151,175,177,185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморського відділу актів цивільного стану м .Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Савранського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зобов'язання вчинити певні дії- залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко