Ухвала від 26.01.2022 по справі 509/402/22

Справа № 509/402/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, а саме.

Відповідно до частини 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. За правилами ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Позивачу необхідно вказати ціну позову та з урахування вартості доплатити судовий збір, який має становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для усунення недоліків шляхом подачі позову, оформленого у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК Україн, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.

Вказані в ухвалі недоліки необхідно виправити шляхом подання до загальної канцелярії суду належним чином оформленої позовної заяви в новій редакції, яка відповідатиме вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до кількості учасників процесу, та надання документів, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до закону України «Про судовий збір».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кочко В.К.

Попередній документ
102778663
Наступний документ
102778665
Інформація про рішення:
№ рішення: 102778664
№ справи: 509/402/22
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 28.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.12.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності
Розклад засідань:
24.04.2026 13:41 Овідіопольський районний суд Одеської області
24.04.2026 13:41 Овідіопольський районний суд Одеської області
24.04.2026 13:41 Овідіопольський районний суд Одеської області
22.03.2022 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
05.09.2022 11:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
05.10.2022 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
19.10.2022 11:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
21.11.2022 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
16.02.2023 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
20.03.2023 09:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
20.04.2023 10:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
08.05.2023 11:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
15.06.2023 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
01.08.2023 14:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
28.08.2023 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
18.09.2023 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
05.10.2023 14:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
09.11.2023 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
16.11.2023 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
30.11.2023 15:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
13.12.2023 15:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
15.08.2024 14:20 Одеський апеляційний суд
28.11.2024 13:40 Одеський апеляційний суд
27.02.2025 14:20 Одеський апеляційний суд
27.03.2025 13:30 Одеський апеляційний суд
10.07.2025 13:30 Одеський апеляційний суд
10.12.2025 15:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
відповідач:
Репецький Микола Миколайович
позивач:
Великий Леонід Леонідович
адвокат:
Смирнов Андрій Ігорович
представник відповідача:
Дідуренко Світлана Валеріївна
представник позивача:
Якових Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Южалкін Іван Сергійович
державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Южалкін Іван Сергійович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Южалкін Іван Сергійович