79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
25.06.10 Справа№ 7/20
Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б.
при секретарі Дубенюк Н.А.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі:
позивач : Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 1: ВАТ “Прикарпатпромарматура”, м. Львів
відповідача 2: ТзОВ «Армапобутсервіс», м.Львів
відповідача 3: регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів
відповідача 4: Обласне комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”
про визнання незаконним та скасування наказу РВ ФДМ України по Львівській області № 790 від 28.04.1995 року “Про перетворення в процесі приватизації Львівського заводу “Прикарпатпромарматура” у відкрите акціонерне товариство” в частині включення гуртожитку по вул. П.Тичини, 14 у м. Львові у статутний фонд ВАТ “Прикарпатпромарматура” та визнання незаконним та скасування реєстраційного посвідчення на об”єкт нерухомого майна -гуртожиток, який знаходиться у м.Львові по вул. Тичини,14, від 04.10.2000 року за реєстровим №1606.
Представники:
від прокурора: не з”явився;
від позивача : не з”явився;
від відповідача 1: Кунащук І.В. -предситавник, довіреність в матеріалах справи;
від відповідача 2: Кунащук І.В. -представник, довіреність в матеріалах справи;
від відповідача 3: Яцишин А.В. -представник, довіреність в матеріалах справи;
від відповідача 4: не з”явився.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів та Львівської міської ради, м. Львів до ВАТ “Прикарпатпромарматура”, м. Львів, до ТзОВ «Армапобутсервіс»та до ОКП “БТІ та експертної оцінки” про визнання незаконним та скасування наказу РВ ФДМ України по Львівській області № 790 від 28.04.1995 року “Про перетворення в процесі приватизації Львівського заводу “Прикарпатпромарматура” у відкрите акціонерне товариство” в частині включення гуртожитку по вул.П.Тичини, 14 у м. Львові у статутний фонд ВАТ “Прикарпатпромарматура” та визнання незаконним та скасування реєстраційного посвідчення на об”єкт нерухомого майна -гуртожиток, який знаходиться у м.Львові по вул. Тичини,14, від 04.10.2000 року за реєстровим №1606.
Ухвалою суду від 24.07.2009р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 06.08.2009р. Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.08.2009 року по зазначеній справі, розгляд справи відкладено на 10.40. год. на 17.08.2009 року. Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.08.09р. по зазначеній справі, розгляд справи відкладено на 10 год. 40 хв. на 25.08.09р. 25.08.2009 року розгляд справи відкладався на 07.09.2009р. на 15 год. 20 хв. Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.09.2009 року розгляд справи відкладався на 11 год. 00 хв. 17.09.2009р. В судовому засіданні 17.09.2009 року оголошено перерву до 1.10.2009 року на 14 год.30 хв. В судовому засіданні 01.10.2009 року розгляд справи відкладено на 12 год. 00 хв. 12.10.2009 року. В судовому засіданні 12.10.2009 року оголошено перерву до 10год. 20 хв. 15.10.2009 року. Ухвалою господарського сду Львівської області від 15.10.2009 року розгляд справи відкладено на 27.10.2009 року 12 год. 40 хв. Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.10.2009 року розгляд справи відкладено на 12.11.2009 року на 12 год. 45 хв. Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.11.2009 року розгляд справи відкладено на 30.11.2009 року на 14 год. 45 хв. Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.11.2009 року розгляд справи відкладено на 22.12.2009 року на 15 год. 00 хв. Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.12.2009 року розгляд справи відкладено на 21.01.2010 року на 10 год. 30 хв. Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.01.2010 року розглдя справи відкладено на 01.02.2010 року на 12 год. 00 хв. Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.02.2010 року розгляд справи відкладено на 15.02.2010 року на 16 год. 35 хв. Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.02.2010 року розгляд справи відкладено на 09.03.2010 року на 16 год. 35 хв. Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.03.2010 року розгляд справи відкладено на 07.06.2010 року на 16год. 20хв. Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.06.2010 року розгляд справи відкладався на 25.06.2010 року на 11год. 00хв.
Прокурор - в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача -в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача 1,2 -в судове засідання з'явився, 25.06.2010 року від відповідачів надійшло клопотання в порядку п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в якому відповідач просить припинити провадження по справі у частині розгляду позовної вимоги про скасування наказу РВФДМУ у Львівській області №790 від 28.04.1995 року.
Пердставник відповідача 3 -в судове засідання з”явився, проти позову заперечив та поданого клопотання відповідачів 1,2 заперечив, зазначивши, що письмові пояснення щодо поданого клопотання подасть в наступному судовому засіданні.
Представник відповідача 4 -в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з нез'явленням в засідання прокурора, позивача та відповідача 4, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами доказів у справі, керуючись ст.33, ч.1 ст.38, п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 02.07.2010 року на 15год 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 4 поверх, кабінет №405.
Пояснення та витребувані судом належним чином завірені копії документів подавати за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов'язкове.
2. Розгляд поданого відповідачем 1,2 клопотання відкласти на наступне судове засідання.
3. Прокурору -явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова;
- надати докази надіслання іншим учасникам процесу уточнення до позовних вимог та додатків до нього;
- надати всі докази по суті спору, по кожній із позовних вимог;
4. Позивачу -явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.
5. Відповідачам 1,2,4:
- надати суду інформацію щодо надходження листа -відповіді з Генеральної прокуратури України щодо проведення перевірки;
- надати документально та нормативно обгрунтований відзив на уточнення до позовних вимог;
- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.
6. Відповідачу 3:
- надати суду письмові пояснення щодо поданого клопотання відповідачем 1, 2.
Права і обов”язки учасників визначені ст.ст.20, 22, 27, 28, 29 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя