Кіровоградської області
06.07.10 Справа № 2/151
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянувши скаргу відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 "Синтез" на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції № 154 від 29.06.2010р. по справі № 2/151
за позовом: приватного підприємства "Резон", м. Кіровоград
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 "Синтез", м. Кіровоград
про стягнення цегли керамічної на суму 12884,54 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області 21.06.2005р. в задоволенні позовних вимог приватного підприємства "Резон" відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.05р. апеляційну скаргу приватного підприємства "Резон" задоволено. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.06.05р. скасовано. Позов задоволено.
Зобов'язано відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 "Синтез" поставити приватному підприємству "Резон" 60500 штук цегли керамічної.
Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 "Синтез" судові витрати на державне мито в сумі 129 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
На виконання зазначеної постанови господарським судом видано накази від 17.08.2005 р.
Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 "Синтез" залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.05р. залишено без змін.
Ухвалою господарського суду від 01.10.08р. відновлено пропущений строк для пред'явлення наказу № 2/151 від 17.08.05р. про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 "Синтез" на користь приватного підприємства "Резон" 129 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до виконання.
30.06.2010р. відкрите акціонерне товариства "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 "Синтез" звернулось до господарського суду Кіровоградської області зі скаргою на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції № 154 від 29.06.2010р.
У зв'язку з викладеним господарський суд вважає за необхідним призначити до розгляду скаргу відповідача на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.
Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 15.07.10 о 14:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 204.
4. Зобов'язати до судового засідання надати господарському суду:
позивача: згоду чи заперечення на доводи скарги відповідача;
відповідача: копію постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу суду № 2/151 від 17.08.05 р.; докази відмови позивача від виконання рішення суду в добровільному порядку з 20.06.08 р.; докази направлення позивачеві вимоги про виконання наказу суду № 2/151 від 17.08.05 р.; докази направлення копії скарги від 29.06.10 р. позивачу та ДВС; вказати причини пропуску 10-денного строку звернення до суду в порядку ст. 121-2 ГПК України; вказати норму права якою обґрунтовані вимоги про визнання незаконними та скасування постанов ДВС;
Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції: виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду № 2/151 від 17.08.2005р. про зобов'язання відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 "Синтез" поставити приватному підприємству "Резон" 60500 штук цегли керамічної (копію виконавчого провадження у справу).
Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
Примірники ухвали надіслати сторонам та Кіровському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя