ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
07.07.10 Справа № 22/283.
Суддя розглянув позовну заяву Комунального підприємства "Школяр"
до фізичної особи-підприємця - Коновалова Олександра Олександровича
про стягнення 291203,95 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 26.07.10 о 11:25 год.
3. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44, зал судового засідання № 23.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- довідку що підтверджує несплачену суму заборгованості, заявлену до стягнення станом на час розгляду справи;
- у належним чином засвідчених копіях до матеріалів справи надати усі накладні що підтверджують поставку товарів на користь відповідача в межах договору № 9 від 11.01.2010р., оскільки до справи представлені накладні що підтверджують поставку товару лише на суму 49 321, 33 грн.;
- письмове обгрунтування строку виконання зобов'язання по оплаті товарів поставлених на умовах договору з посиланням на положення договору (п. 6.1), ст. 530 ЦК України (зазначити які докази свідчать про отримання підприємцем бюджетних коштів для закупівлі товару за договором),
- довідку з банку, що підтверджує отримані від фізичної особи-підприємця Коновалова О.О. оплати на рахунок зазначений в договорі від 11.01.2010р. в періоді з 11.01.2010р.;
- письмове обгрунтування щодо здійснених розрахунків інфляційних збитків, пені із зазначенням строку виконання зобов'язання по оплаті поставлених товарів у відповідності з положеннями договору, ст. 530 Цивільного кодексу України; зазначити підстави вважати наявним прострочення в періоді з 01.03.2010р., пояснення щодо розміру облікової ставки за якою здійснюється обрахування пені з врахуванням Постанови НБУ від 10.08.2009р. № 468;
- довідку від державного реєстратора про знаходження фізичної особи-підприємця Коновалова О.О. в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідку з ЄДРПОУ) станом на дату прийняття даної ухвали.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення;
- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунки.
Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Суддя Р.І. Самсін