ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 35/561-16/609-3/21107.07.10
За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі
Державного комітету земельних ресурсів
До Київської міської ради
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю «Матяш-1»(далі третя особа 1)
Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі третя особа 2)
Про визнання рішення № 659/1320 від 24.05.2007 недійсним
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
Суть спору :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету земельних ресурсів про визнання недійсним рішення Київської міської ради № 659/1320 від 24.05.2007 «Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Матяш-1»земельної ділянки для будівництва житлового будинку з приміщеннями соціально-громадського призначення та підземним паркінгом на вул. Кіквідзе, 28-б у Печерському районі міста Києва».
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2009 у справі № 35/561 в задоволені позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 35/561 від 14.01.2009 Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 35/561 від 22.06.2009 рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2009 у справі № 35/561 залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2009 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2009 Заступник прокурора міста Києва звернувся до Вищого господарського суду України з касаційним поданням.
Постановою Вищого господарського суду України № 35/561 від 23.09.2009 рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2009 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2009 у справі № 35/561 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2009 справі присвоєно номер 35/561-16/609 та призначено до розгляду.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 35/561-16/609 від 19.01.2010 в задоволені позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 35/561-16/609 від 19.01.2010 Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 35/56116/609 від 25.03.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2010 у справі № 35/561-16/609 скасовано та прийнято нове рішення яким позов задоволено повністю та визнано недійсним рішення Київської міської ради № 659/1320 від 24.05.2007 «Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Матяш-1»земельної ділянки для будівництва житлового будинку з приміщеннями соціально-громадського призначення та підземним паркінгом на вул. Кіквідзе, 28-б у Печерському районі міста Києва».
Не погоджуючись з прийнятою постановою Київського апеляційного господарського суду № 35/56116/609 від 25.03.2010 відповідач звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою.
Постановою Вищого господарського суду України № 35/561-16/609 від 22.06.2010 постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2010 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2010 у справі № 35/561-16/609скасовано а справу направлено на новий розгляд.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 05.07.2010 справу передано на новий розгляд судді Сіваковій В.В.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, -
1. Присвоїти номер справи 35/561-16/609-3/211.
2. Розгляд справи призначити на 15.07.10 о 10:50. Зал судових засідань № 8.
3. Зобов'язати сторони надати письмові обґрунтовані пояснення з врахуванням мотивів викладених в постанові Вищого господарського суду України № 35/561-16/609 від 22.06.2010 та надати належні докази на підтвердження викладеного.
4. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяВ.В.Сівакова