ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/16517.05.10
За позовом Заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Інтердор»
Про стягнення 448556,10 грн.
Суддя Ковтун С А.
Представники учасників процесу:
від прокуратури Чипова О.В. (за посв.)
від позивача-1 Наталич А.А. (за дов.)
від позивача-2 Пінчук Ю.А. (за дов.)
від відповідача не з'явились
До господарського суду міста Києва звернувся з позовом заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України (позивач-1) та публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»(позивач-2) до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Інтердор» про стягнення 448556,10 грн., а саме: заборгованості за кредитним договором № 19-08/980 від 31.12.2008 р. по простроченому кредиту в сумі 400000 грн., по простроченим відсоткам в сумі 33243,42 грн., пені за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту в розмірі 13743,30 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом в розмірі 1569,38 грн.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності повернення кредитних коштів, отриманих за кредитним договором та нарахованих процентів.
Ухвалою від 15.03.2010 р. було порушено провадження у справі № 6/165, розгляд останньої призначено на 26.04.2010 р..
Позивач подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, яка судом відхилена як необґрунтована.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 15.03.2010 р. не виконав.
У судовому засіданні представник позивача-2 подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Інтердор»є: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 104. У той же час, в позовній заяві вказана інша адреса відповідача (03148, м. Київ, вул. В. Верховинця, 10).
Розгляд справи було відкладено на 17.05.2010 р..
Відповідач відзиву на позов не подав, представника в судове засідання не направив повторно, про причини неявки суд не повідомили, про день та час проведення судового засідання був повідомлені належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
15.08.2008 р. між акціонерним комерційним банком «Київ»(перетворено у публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ») (кредитодавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Інтердор» (позичальником) укладено кредитний договір № 19-08/980 (далі - Кредитний договір).
Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит для поповнення обігових коштів для здійснення розрахунку за дверні блоки згідно контрактів та договорів укладених з постачальниками на наступних умовах: сума кредиту 400000 грн., на строк з 15.08.2008 р. до 14.08.2009 р. зі сплатою 25 відсотків річних.
Згідно з додатковою угодою № 2 від 14.08.2009 р. до Кредитного договору встановлено строк погашення кредиту до 30.12.2009 р..
Згідно з п. 2.2 кредитодавець здійснює перерахування кредиту однією сумою, або частинами (траншами) за реквізитами, вказаними позичальником, не пізніше, ніж через 3-й банківські дні з моменту одержання письмової заявки позичальника.
Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору (в редакції додаткової угоди № 2 від 14.08.2009 р.) позичальник повертає кредит не пізніше 30.12.2009 р. за наступним графіком: до 31.08.2009 р. - 20000,00 грн.; до 30.09.2009 р. - 20000,00 грн.; до 31.10.2009 р. 20000 грн.; до 30.11.2009 р. 20000 грн., до 30.12.2009 р. - 320 000,00 грн.
Пунктом 2.4 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються в валюті кредиту починаючи з дня перерахування кредитних коштів, щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, за період фактичного користування кредитними з розрахунку фактичної кількості днів поточного року.
Відповідно до умов п.п. 4.4.8 Кредитного договору позичальник зобов'язаний нараховані проценти за користування кредитом перераховувати на рахунок в АКБ «Київ»щомісячно до останнього робочого дня поточного місяця.
Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, кредитні кошти в розмірі 400000 грн. перерахував на рахунок відповідача.
Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав, кредитні кошти в розмірі 400000 грн. позивачу не повернув. Також відповідачем не в повному обсязі було сплачено прострочену заборгованість по відсотках за користування кредитом, яка станом на 10.12.2009 р. склала 33243,42 грн.
Станом на день подання позову сума основного боргу та заборгованість по відсотках за Кредитним договором відповідачем перед позивачем не погашена.
Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з приписами ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 400200 грн. кредитних коштів та заборгованості по відсотках за кредитом в розмірі 149471,97 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, відтак, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу та відсотків по кредиту підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 8.1 Кредитного договору при порушенні строку повернення кредиту та сплати процентів за його користування позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 0,1 відсотків від суми простроченого платежу за кожний день за весь час прострочки.
Позивачем наданий розрахунок пені відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», згідно з яким розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Позовні вимоги про стягнення з відповідача в період з 14.06.2009 р. по 10.12.2009 р. пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 1569,38 грн. та пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 13743,3 грн. підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який судом приймається як вірний.
Згідно зі ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства та організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Прокурором належним чином доведене порушення прав позивача-2 зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачами не спростовані, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Інтердор» (03148, м. Київ, вул. Верховинця, 10, код 33350068) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»(м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, код 14371869) заборгованість за кредитним договором № 19-08/980 від 15.08.2008 р. по простроченому кредиту в сумі 400000 грн., по простроченим відсоткам в сумі 33243,42 грн., пеню за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту в розмірі 13743,3 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом в розмірі 1569,38 грн.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Інтердор» (03148, м. Київ, вул. Верховинця, 10, код 33350068) в дохід Державного бюджету України 4485,56 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С.А. Ковтун
Рішення підписано 06.07.2010 р.