Справа № 442/409/22
Провадження №3/442/229/2022
Іменем України
25 січня 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-
за ст. 176 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №696651 від 25.12.2021, ОСОБА_1 25.12.2021 о 07 год 50 хв на вул.Зелена Діброва біля буд.№29 в м.Стебнику Львівської області зберігав при собі 0,5 л самогону для споживання без мети збуту.
Перевіривши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що такий підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ст.176 КУпАП.
Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.
Уповноваженими працівниками підрозділів Національної поліції штраф може стягуватися на місці вчинення адміністративного правопорушення незалежно від розміру виключно за допомогою безготівкових платіжних пристроїв.
Оскільки суд не повноважний на розгляд даної справи, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 176 КУпАП слід повернути Дрогобицькому РВП ГУНП у Львівській області.
Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП, повернути Дрогобицькому РВП ГУНП у Львівській області.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Марія Грицай