Справа № 438/1124/21
Провадження № 2/438/67/2022
21 січня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Слиша А.Т.,
за участю секретаря судових засідань Наминанік О.С.,
за участі представника позивача - Позднякова А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача АТ «Юнекс банк» -адвоката Позднякова А.Ю. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Юнекс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування,
у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа, яка була призначена до розгляду в судовому засіданні на 21 січня 2022 року в режимі відеоконференції. Зокрема, надано можливість представнику позивача - адвокату Позднякову А.Ю. взяти участь у судовомузасіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів у системі «EasyCon».
Станом на 21 січня 2022 року розгляд справи триває, а тому виникла необхідність вирішити питання про подальше проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1, ч.3-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Крім цього, відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав сторін у вказаній цивільній справі, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити подальший розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником позивача - адвокатом Поздняковим А.Ю.
Керуючись ст.ст.213, 240, 258-261 ЦПК України, суд
надати можливість представнику позивача акціонерного товариства «Юнекс банк» - адвокату Позднякову Андрію Юрійовичубрати участь у розгляді цивільної справи за позовомакціонерного товариства «Юнекс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (https://easycon.com.ua).
Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Т.Слиш