24.01.2022
ЄУН 337/7563/21
Провадження № 2-н/337/23/2022
24 січня 2022 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,
23.12.2021 року ТОВ «місто для людей Запоріжжя» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з січня 2019 року по жовтень 2021 року, інфляційних збитків, 3 відсотків річних у розмірі 7 449,14 грн.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.
Згідно п.2 ч.2 ст. 165 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Проте, заявником в заяві про видачу судового наказу не зазначено дату народження боржника, що унеможливлює перевірку судом його місця реєстрації.
На виконання вимог ч. 5 ст.165 ЦПК України здійснено запит до юридичного відділу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Згідно відповіді на запит юридичного відділу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №04-47/197 від 11.01.2022, за відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не ОСОБА_1 , як зазначено в заяві про видачу судового наказу.
Згідно довідки про нарахування та сплату по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.11.2017 по 01.11.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , боржником вказано - ОСОБА_1 .
Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, власник квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 .
Тобто заявник, взагалі звертається з вимогами про стягнення заборгованості до іншої особи.
Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З огляду на викладене, враховуючи, що згідно інформації про місце реєстрації боржника вказано іншу особу, тому суд відмовляє у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 259, 260 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя: А.М. Котляр