Копія
Справа № 326/113/22
Провадження № 2/326/118/2022
25 січня 2022 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 15.06.2021, зареєстрований в реєстрі за №20636, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. про стягнення з неї на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в сумі 12382,39 грн.; 2) стягнути з відповідача на її користь судові витрати в розмірі 1488,60 грн.
Разом з позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП № 68182102, яке знаходиться на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних М.А., щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. від 15.06.2021, зареєстрованого в реєстрі за №20636 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в сумі 12382,39 грн., в тому числі: 11182,62 грн. заборгованості за кредитним договором за період з 06.07.2020 по 07.04.2021; 6802,35 грн. простроченої заборгованості за сумою кредиту за цей період; 4380,27 грн. простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом за цей період.
Оцінюючи дану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Частиною 2 цієї ж статті зазначено, що забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Отже, оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, до вирішення справи по суті стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису слід зупинити.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 149-153, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП № 68182102, яке знаходиться на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних М.А., щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. від 15.06.2021, зареєстрованого в реєстрі за №20636 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в сумі 12382,39 грн., в тому числі: 11182,62 грн. заборгованості за кредитним договором за період з 06.07.2020 по 07.04.2021; 6802,35 грн. простроченої заборгованості за сумою кредиту за цей період; 4380,27 грн. простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом за цей період.
Копію ухвали негайно направити сторонам у справі для відома, та приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних М.А. для виконання.
Допустити негайне виконання ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя Д.О. Каряка
Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка
25.01.22