Справа № 324/1785/21
Провадження № 2/324/162/2022
про направлення справи за підсудністю
25 січня 2022 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 20 жовтня 2021 року звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони від спільного проживання дітей не мають.
Питання про відкриття провадження у справі не було вирішено у передбачений ЦПК України строк у зв'язку з перебуванням судді Кацаренко І.О. на лікарняному.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з'ясована непідсудність даного позову Пологівському районному суду Запорізької області, до якого він подається, виходячи з наступного.
Так, відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачка звертається із даним позовом до Пологівського районного суду Запорізької області за останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .
Втім, згідно відомостей Кам'янської селищної ради Пологівського району Запорізької області від 17 грудня 2021 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яке відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Куйбишевського району Запорізької області.
При цьому ч.2 ст.28 вказаного Закону передбачено, що позови про розірвання шлюбу також можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Разом з тим, як вбачається із матеріалів позовної заяви, у сторін спільних дітей немає. Також відсутні докази, які б свідчили про те, що позивачка не може за станом свого здоров'я чи з інших поважних причин прибути до суду за місцем проживання відповідача.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст.31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність згідно ст.32 ЦПК України не допускаються.
Враховуючи вказані вище обставини, а також те, що провадження у справі не відкрито, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Куйбишевського району Запорізької області.
Керуючись ст.27, 28, 31,187, 258-260, 353 ЦПК України,
Цивільну справу №324/1785/21, провадження №2/324/162/2022, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Куйбишевського районого суду Запорізької області (адреса: 71001, смт.Кам'янка, вул.Центральна,26-а) за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Кацаренко І. О.