Ухвала від 25.01.2022 по справі 335/13703/21

1Справа № 335/13703/21 1-кс/335/118/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021080000000276 від 02.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-2 ч. 1, ст. 368-5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням процесуального керівника звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження 12021080000000276 від 02.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-2 ч. 1, ст. 368-5 КК України розпочатого за матеріалами Запорізького управління ДВБЮ НП України за фактом умисного внесення суб'єктом декларування - одним з керівників державного органу Запорізької області, завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", так як такі відомості відрізняються від достовірних, на суму від 500 до 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та за фактом набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави-одним з керівників державного органу Запорізької області, активів, вартість яких більше ніж на шість тисяч п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян перевищує його законні доходи.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які стали підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, які необхідні для проведення судових експертиз, та у таких документах, міститься інформація, яка в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Тому, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яким оформлено право власності на нерухоме майно, а саме: садовий будинок, загальною площею 174,89кв.м., житлова площа 42,82кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , 03.10.2012, належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Слідчий підтримав клопотання про що зазначив в поданій заяві.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання клопотання був повідомленим належним чином. Від представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , як правонаступника, ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява, в якій зазначає про правонаступництво, просить розглянути клопотання слідчого за відсутності представника та прийняти законне рішення. Також повідомляє про наявність ряду документів, про які йдеться в клопотанні слідчого.

За таких обставин слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.

Що стосується наявності або відсутності певних документів про це необхідно зазначити слідчому під час виконання ухвали.

Керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , як правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , щодо оформлення права власності на нерухоме майно, а саме: садовий будинок, загальною площею 174,89кв.м., житлова площа 42,82кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , 03.10.2012, належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 :

Для продавця:

Правовстановлюючі документи:

- Свідоцтво про право власності ( про право на спадщину за заповітом або за законом; про право власності на частку в спільному майні подружжя; про придбання нерухомості з публічних торгів);

- Договори купівлі-продажу (міни, дарування, довічного утримання);

- Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно;

- Державний акт на право колективної чи приватної власності на землю;

Технічний паспорт на об'єкт нерухомості (площа об'єкту нерухомості повинна співпадати з правовстановлюючими документами)

Експертна оцінка нерухомості.

Довідка Форми-2 (з ЖЕКу чи ОСББ про відсутність зареєстрованих осіб) - при продажу житлової нерухомості.

Довідка про відсутність заборгованостей по комунальним платежам (з ЖЕКу, ОСББ чи спец. служб (світло, газ, вода, квартплата).

Паспорт та ідентифікаційний номер всіх власників нерухомості.

Свідоцтво про зміну прізвища, імені, по-батькові (якщо мало місце).

Свідоцтво про шлюб (якщо таке має місце).

Для покупця:

Паспорт та ідентифікаційний номер покупця нерухомості.

Паспорт та ідентифікаційний номер дружини/чоловіка покупця нерухомості (якщо таке має місце).

Свідоцтво про зміну прізвища, імені, по-батькові (якщо мало місце).

Свідоцтво про шлюб (якщо таке має місце).

всіх наявних документів, що супроводжували оформлення та посвідчення вказаного правочину, видачу та реєстрацію, а саме: копії записів у реєстрах, квитанцій про оплату послуг, витягу про реєстрацію в реєстрі нотаріальних дій, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (ІПН), паспорту громадянина України на власника та особу, яка дарувала нерухоме майно); будь-якої інформації щодо перевірки нотаріусом зазначених документів відповідно до реєстрів, копій виписок з реєстру нотаріальних дій, копій витягів з реєстру для реєстрації нотаріальних дій.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102769575
Наступний документ
102769577
Інформація про рішення:
№ рішення: 102769576
№ справи: 335/13703/21
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.02.2026 22:22 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.02.2026 22:22 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
21.01.2022 13:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.01.2022 14:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.01.2022 14:40 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.01.2022 14:50 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2022 09:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2022 09:40 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
26.01.2022 16:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
27.01.2022 09:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
27.01.2022 09:15 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБОЛЄВА ІНЕСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
СОБОЛЄВА ІНЕСА ПЕТРІВНА