125/1763/21
2/125/588/2021
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
25.01.2022 року м. Бар
Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши клопотання представника позивача Остафійчук М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом АТ АКБ «Аркада» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
25.01.2022 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 13.30 год. 01.03.2022 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») та електронного цифрового підпису.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання суд дійшов такого висновку.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана у межах строків, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити повністю.
Проведення судового засідання об 13 год. 30 хв. 01.03.2022 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача Зітинюк Л.Р.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: