Ухвала від 26.01.2022 по справі 752/6338/19

Ухвала

26 січня 2022 року

м. Київ

справа № 752/6338/19

провадження № 61-21488ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2021 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду відмовлено.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 травня 2019 року у справі № 752/6338/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та підлягає поверненню, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанови суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до частини першої статті 25 та частини першої статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд, який переглядає у касаційному порядку судові рішення, ухвалені судами першої та апеляційної інстанцій.

Згідно зі статтею 391 ЦПК України безпосередньо до суду касаційної інстанції подається касаційна скарга, водночас ОСОБА_1 подав до Верховного Суду апеляційну скаргу.

Оскільки, чинним законодавством передбачено подання до Верховного Суду касаційної скарги, Верховний Суд позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення.

Керуючись статтями 17, 23, 24, 389, 406 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року у цій справі, з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта

Попередній документ
102765570
Наступний документ
102765572
Інформація про рішення:
№ рішення: 102765571
№ справи: 752/6338/19
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.10.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Лісовенко Володимир Іванович
позивач:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
заінтересована особа:
АТ КБ "Приватбанк"
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА