Ухвала від 26.01.2022 по справі 552/3051/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/3051/21 Номер провадження 22-ц/814/187/22Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

УХВАЛА

26 січня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.

при вирішенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за апеляційною скаргою представника позивача Коваля Володимира Івановича - адвоката ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 вересня 2021 року, ухвалене суддею Самсоновою О.А., повний текст рішення складено 07.10.2021 р., за позовом Коваля Володимира Івановича до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконним та скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

03.12.2021 р. Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі, а ухвалою суду від 13.12.2021 р. справу призначено до розгляду в апеляційному суді на 10:20 06.01.2022 р. Між тим, розгляд справи був відкладений на 27.01.2022 р. о 10:00.

24.01.2022 р. на електронну пошту Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від третьої особи ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, яке призначене на 27.01.2022 р. о 10:00, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просила доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, посилаючись на те, що проживає в м. Дніпро та не має можливості прибути до м.Полтави.

25.01.2022 р. до апеляційного суду надійшло вказане клопотання, яке подано ОСОБА_1 засобами поштового зв"язку 20.01.2022 р.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25.01.2022 р. вищевказане клопотання задоволено.

Між тим, 26.01.2022 р. на електронну пошту Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon".

Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв"язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon", колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та проведення судового засідання о 10:00 27.01.2022 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з третьою особою ОСОБА_1 , з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв"язку "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 27 січня 2022 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з третьою особою ОСОБА_1 , за допомогою системи "EasyCon".

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Т.О.Кривчун

Попередній документ
102765417
Наступний документ
102765419
Інформація про рішення:
№ рішення: 102765418
№ справи: 552/3051/21
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 28.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.05.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-1 від 17 травня 2021 року ,затвердженого 21.05.2021 року начальником Головного управління Держпраці у Полтавській області
Розклад засідань:
30.04.2026 18:01 Полтавський апеляційний суд
30.04.2026 18:01 Полтавський апеляційний суд
30.04.2026 18:01 Полтавський апеляційний суд
30.04.2026 18:01 Полтавський апеляційний суд
30.04.2026 18:01 Полтавський апеляційний суд
30.04.2026 18:01 Полтавський апеляційний суд
30.04.2026 18:01 Полтавський апеляційний суд
30.04.2026 18:01 Полтавський апеляційний суд
30.04.2026 18:01 Полтавський апеляційний суд
15.07.2021 10:30 Київський районний суд м. Полтави
13.08.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
27.09.2021 10:00 Київський районний суд м. Полтави
27.09.2021 13:45 Київський районний суд м. Полтави
06.01.2022 10:20 Полтавський апеляційний суд
27.01.2022 10:00 Полтавський апеляційний суд
17.02.2022 11:20 Полтавський апеляційний суд
15.03.2022 14:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Управління Держпраці у Полтавській обл
Управління Держпраці України у Полтавській області
позивач:
Коваль Володимир Іванович
представник позивача:
Булгаров Олександр Олександрович
Булгаров Олександр Олександрович -адвокат
представник третьої особи:
Мальцева Ілона Миколаївна
Окорський Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
третя особа:
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
ТзОВ "Марко ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Марко ЛТД»
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Полтавській області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Булатова Леся Петрівна
Булатова Леся Петрівна,яка є законним представником малолітньої Булатової Аліни Андріївни
Булатова Ольга Калениковна
Відділення поліції №3(смт.Нові Санжари) Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області
Головне управління національної поліції в Полтавській області
Полякова Євгенія Миколаївна
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на вуробництві у Полтавській області