Постанова від 26.01.2022 по справі 536/1578/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 536/1578/21 Номер провадження 33/814/80/22Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

Категорія

ПОСТАНОВА

26 січня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., розглянувши клопотання Коваля Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накладено стягнення в виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 09год. 00 хв. 03 лютого 2022 року.

25 січня 2022 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від Коваля Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке мотивовано, складною епідемічною ситуацією в країні та погіршенням погодних умов.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи місцезнаходження скаржника, епідеміологічну ситуацію у державі, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції та доручає Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити 03 лютого 2022 року о 09 год. 00 хв. проведення відеоконференції у даній справі за участі адвоката Коваля С.М. та потерпілого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Коваля Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,) забезпечити проведення судового засідання, що призначене 03 лютого 2022 року на 09 год. 00 хв., за участю Коваля Сергія Миколайовича та ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом у залі судових засідань № 2.

Копію даної ухвали направити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,) для організації її виконання, а також Ковалю Сергію Миколайовичу для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду В.П. Пікуль

Попередній документ
102765392
Наступний документ
102765394
Інформація про рішення:
№ рішення: 102765393
№ справи: 536/1578/21
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 28.01.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2021)
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: Гордиман М.М. ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
28.04.2026 05:37 Полтавський апеляційний суд
28.04.2026 05:37 Полтавський апеляційний суд
28.04.2026 05:37 Полтавський апеляційний суд
28.04.2026 05:37 Полтавський апеляційний суд
28.04.2026 05:37 Полтавський апеляційний суд
28.04.2026 05:37 Полтавський апеляційний суд
28.04.2026 05:37 Полтавський апеляційний суд
28.04.2026 05:37 Полтавський апеляційний суд
28.04.2026 05:37 Полтавський апеляційний суд
28.04.2026 05:37 Полтавський апеляційний суд
28.04.2026 05:37 Полтавський апеляційний суд
21.09.2021 08:50 Кременчуцький районний суд Полтавської області
19.10.2021 13:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
18.11.2021 09:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
02.12.2021 15:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
06.01.2022 09:40 Полтавський апеляційний суд
03.02.2022 09:00 Полтавський апеляційний суд
22.02.2022 09:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО С М
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО С М
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
заінтересована особа:
Богданов Р.В.
Харченко В.А.
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гордиман Михайло Михайлович
потерпілий:
Красота Микола Григорович
представник потерпілого:
Коваль Сергій Миколайович