Справа № 761/2840/22
Провадження № 2/761/7521/2022
26 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в м.Києві, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування збитків за договором про надання послуг, -
У січні 2021 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з даним позовом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В позовній заяві позивач зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до п.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.04.1996 р. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» встановлено, що позовна заява про захист прав споживача повинна містити відомості: про те, яке право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов. До заяви повинні бути додані необхідні документи - залежно від заявлених вимог (наприклад, договір, квитанція-замовлення, квитанція-зобов'язання, транспортна чи інша накладна, чек, касовий ордер).
Як вбачається з матеріалів заяви, що 01.05.2019 року між ОСОБА_2 та відповідачем був укладений договір про централізовану охорону майна фізичних осіб засобами сигналізації з реагування наряду поліції охорони. Таким чином Управління поліції охорони в м.Києві взяло на себе зобов'язання надати ОСОБА_2 послуги з охорони майна.
Отже позивач ОСОБА_1 не укладала з відповідачем договору про централізовану охорону майна фізичних осіб засобами сигналізації з реагування наряду поліції охорони, а тому вона не є споживачем послуг, які надаються Управлінням поліції охорони в м.Києві, у розумінні Закону України «Про захист прав споживачів».
Отже, позивач не звільняється від сплати судового збору за пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір 992,40 грн. за вимогу майнового характеру, та надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору.
У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в м.Києві, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування збитків за договором про надання послуг, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА