СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/668/22
пр. № 3/759/934/22
25 січня 2022 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Коваль В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який працює керівником будівельної групи ТОВ ЕНЕРДЖІ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 128-88 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 15.12.2021 о 12 год. 50 хв. по Кільцевій дорозі,1 (вул. Зодчих) будучи відповідальною особою, а саме керівником будівельної групи ТОВ Енерджі Білдінг за проведення робіт пов'язаних з прокладенням електрокабелю, не виконав законних вимог посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції капітана поліції ОСОБА_2 , вимога ( припис) №1857 від 11.11.2021, а саме: не відновив дорожнє покриття до стану, що гарантує безперешкодний та безпечний рух транспортних засобів та пішоходів по вул. Григоровича-Барського та Кільцевій дорозі,1 - вул. Зодчих, чим порушив ДСТУ 4100-2021; ДСТУ 7168-2010; ДСТУ 8749-2017, та п. 1.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення ним правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості, зокрема даними, що містять вимогу (припис) Управління патрульної поліції у м. Києві від 11.11.2021 року № 18579, Акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 15.12.2021 року з додатками у виді фото матеріалів та протокол.
Згідно з вимогами п. 1.5 Правил дорожнього руху особа, яка створила небезпеку чи перешкоду для руху зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив даний пункт Правил, а саме, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо усунення недоліків, які стосуються забезпечення дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягається вперше. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 к.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 20 к.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Коваль