печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13420/20-к
26 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.04.2020 року,
Печерським районним судом м. Києва 14.04.2020 року задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 та надано в рамках кримінального провадження № 12018100000001077 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю отримання належним чином завірених їх копій, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 .
Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з заявою про роз'яснення вказаної вище ухвали, посилаючись на те, що ряд документів, дозвіл на доступ до яких надано судом, не відносяться до діяльності товариства, частина документів, в тому числі реєстраційні, не відносяться до вказаного товариства.
Судом у відповідності з ч.2 ст. 380 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви за відсутності сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Отже, підставою для подання заяви про роз'яснення судового рішення є його незрозумілість, що ускладнює виконання рішення.
Враховуючи викладене вище, оскільки прийняте слідчим суддею рішення є зрозумілим, а також те, що питання, щодо порядку його виконання, не відноситься до компетенції слідчого судді під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а тому не має підстав для задоволення поданої директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заяви.
Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.04.2020 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1