26.01.2022 Справа № 756/993/22
Унікальний №756/993/22
Провадження №2/756/2846/22
26 січня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
У січні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ «Кредитні Ініціативи» моральну шкоду у розмірі 253 434,22 грн.
Згідно п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 19.01.2021 року звернувся до Оболонського районного суду із позовною заявою до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, позовній заяві присвоєно унікальний № 756/934/22 (провадження № 2/756/2816/22).
Враховуючи наведене та керуючись п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за потрібне повернути дану позовну заяву позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук