25 січня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/17544/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест"
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Картавцева Ю.В.)
від 29.06.2021,
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Сітайло Л.Г., судді - Буравльов С.І., Кропивна Л.В.)
від 25.11.2021,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест"
до Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"
про визнання недійсним рішення наглядової ради,
24.12.2021 ТОВ "Всходні Інвест" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №910/17544/20 до суду касаційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2022 касаційну скаргу ТОВ "Всходні Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №910/17544/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з несплатою судового збору.
25.01.2022 до Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої було додано докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Також, скаржник подав клопотання про поновлення строку на оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №910/17544/20 була отримана ним 06.12.2021, що підтверджується наявними в матеріалах касаційної скарги доказами.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, вста-новлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.
На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та стверджує, що висновок Верховного Суду щодо питання застосування статей 15, 16 Цивільного кодексу України, статті 4 Господарського процесуального кодексу України, статей 53, 53-1 Закону України «Про акціонерні товариства» у подібних правовідносинах відсутній.
Скаржник посилається на підставу касаційного оскарження, що передбачена пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, вказує, що суд першої інстанції відхилив клопотання про витребування доказів для встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи (пункт 3 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.
Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі у справі №910/17544/20.
Керуючись статтями 119, 174, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №910/17544/20.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/17544/20 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №910/17544/20.
3. Призначити до розгляду справу №910/17544/20 на 16 лютого 2022 року о 10:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
4. Надати учасникам строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11 лютого 2022 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського матеріали справи №910/17544/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді С. Бакуліна
О. Кролевець