26 січня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/19989/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Компанії "Бош Інтернешнл Інк"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 (головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 (суддя Сівакова В.В.)
у справі №910/19989/20
за позовом 1.Підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю,
2.Компанії "Бош Інтернешнл Інк."
до 1.Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю,
2. ОСОБА_1 ,
3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"
про визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру часток учасників товариства,
Верховний Суд у складі колегії суддів: Бакуліна С.В. - головуючий, Вронська Г.О., Губенко Н.М., ухвалою від 21.12.2021 зупинив касаційне провадження у справі №910/19989/20 за касаційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Компанії "Бош Інтернешнл Інк." на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/13136/20 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 25.01.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/19989/20 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Вронської Г.О.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.01.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - доповідач (головуючий), Стратієнко Л.В., Губенко Н.М.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 11.01.2022 повернула справу №910/13136/20 колегії суддів Верховного Суду для розгляду.
Касаційний господарський суд у складі Верховний Суд ухвалою від 25.01.2022 прийняв справу №910/13136/20 до свого провадження; розгляд касаційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Компанії "Бош Інтернешнл Інк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 призначив до розгляду.
На підставі зазначеного Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/19989/20 і повернутися до розгляду касаційної скарги.
За таких обставин, керуючись статтями 230, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1.Провадження у справі №910/19989/20 поновити.
2.Призначити касаційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Компанії "Бош Інтернешнл Інк." на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 до розгляду у відкритому судовомe засіданні на 16 лютого 2022 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3.Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий С. В. Бакуліна
Судді Н. М. Губенко
Л. В. Стратієнко