Ухвала від 25.01.2022 по справі 904/5693/20

УХВАЛА

25 січня 2022 року

м. Київ

Справа № 904/5693/20 (904/4517/21)

Провадження № 11965/2021

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Банаська О.О., Білоус В.В.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2021

у складі колегії суддів: Білецької Л.М. (головуюча), Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.

та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021

у складі судді Мартинюка С.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ре Кон"

до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт"

про визнання договору недійсним

в межах справи № 904/5693/20

за заявою ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ре Кон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2022 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 904/5693/20 (904/4517/21) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2021 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 27 січня 2022 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

24.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

У зв'язку з перебуванням судді Картере В.І. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/5693/20 (904/4517/21) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.01.2022.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 904/5693/20 (904/4517/21) - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 904/5693/20 (904/4517/21), призначеному на 27 січня 2022 року о 16:30 , у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку № 196 роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Білоус

Попередній документ
102761865
Наступний документ
102761867
Інформація про рішення:
№ рішення: 102761866
№ справи: 904/5693/20
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: покладення солідарної відповідальності
Розклад засідань:
12.11.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2021 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2021 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.07.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.07.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.07.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.07.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
26.07.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2021 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2021 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2021 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2021 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2021 16:10 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2021 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2021 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2021 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2021 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2022 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2022 16:15 Касаційний господарський суд
27.01.2022 16:30 Касаційний господарський суд
01.03.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2022 09:30 Касаційний господарський суд
15.08.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.08.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.08.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
27.11.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2024 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.04.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2024 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:15 Касаційний господарський суд
04.06.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.12.2024 10:15 Касаційний господарський суд
17.03.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Хричов Олег Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Вокін"
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Оберіг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОКІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОБЕРІГ"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна
Державний реєстратор Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна
Державний реєстратор Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна
Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Зайченко Ірина Анатоліївна
Кучерявенко Володимир Олександрович
Приватне підприємство "АРТА ВЕРОНА"
Приватне підприємство "Арта-Верона"
Приватне підприємство "НВП Терракота"
Приватне підприємство "НВП ТЕРРАКОТА"
Приватне підприємство "Панорама-Центр"
Приватне підприємство «Арта Верона»
Приватне підприємство «Панорама-Центр»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЮР І К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Комплекс захист"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба охорони "Джеб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція «ДЖЕБ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «Комплекс захист»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба охорони «ДЖЕБ»
відповідач в особі:
Приватне підприємство "НВП ТЕРРАКОТА"
за участю:
АК розпорядник майна "Метал- Корт" Касаткін Д.М.
АК розпорядник майна "Метал- Корт" Касаткін Д.М.
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Наталія Миколаївна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна
заявник:
Арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМ ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Дідик Іван Степанович
Красюк Аліна Євгеніївна
Красюк Марина Володимирівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЮР І К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМ ПЛЮС"
Трегуб Любов Іванівна
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "НВП Терракота"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМ ПЛЮС"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Стратулат Людмила Анатоліївна
СтратулатЛюдмила Анатоліївна
ТОВ "РЕ КОН"
ТОВ Торгівельна компанія "Югос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ЮГОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМІ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна компанія "ЮГОС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЮР І К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМ ПЛЮС"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Касаткін Деним Миколайович
ТОВ "РЕ КОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМ ПЛЮС"
представник:
Адвокат Карчагін С.В.
Арбітражний керуючий/Адвокат Колошин Вадим Петрович
представник апелянта:
Гергель Катерина Олександрівна
Жиделева Валентина Володимирівна
представник відповідача:
Арбітражний керуючий/Адвокат Колошин Вадим Петрович
Адвокат Шевкова Каріна Ігорівна
представник кредитора:
Жерьобкін Олег Миколайович
Адвокат Пономарьов Владислав Дмитрович
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Гиров Костянтин Андрійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ