Ухвала від 26.01.2022 по справі 922/4019/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4019/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "СТАКСЕЛЬ" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, корпус 45, офіс 21)

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Акціонерний Банк" (49069, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 46)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд.1)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель" (далі - ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал", позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (далі - ТОВ "Завод "Будінвест", відповідач) про стягнення 3 252 370,25 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено п. 4.1.4 договору іпотеки, що полягає в передачі в оренду нерухомого майна, яке є предметом іпотеки, без отримання попередньої письмової згоди іпотекодержателя, що є підставою для відповідальності, відповідно до п. 7.2 договору іпотеки, у вигляді штрафу.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.03.2021, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021, позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3 252 370,25 грн штрафу, судовий збір у розмірі 48 785,55 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 21000 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.12.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 22.03.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі №922/4019/20 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022, для розгляду справи № 922/4019/20 визначено суддю Суслову В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2022 призначено справу № 922/4019/20 до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Однак, у вищевказаній ухвалі невірно було вказано дату та час проведення підготовчого засідання та замість "08 лютого 2022 року о 15:30 год." помилково зазначено "03 лютого 2022 року о 14:40 год".

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 17.01.2022 по справі № 922/4019/20, вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "08 лютого 2022 року о 15:30 год.".

Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 17.01.2022 по справі №922/4019/20, вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "08 лютого 2022 року о 15:30 год. ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено 26.01.2022.

Суддя Суслова В.В.

Попередній документ
102761618
Наступний документ
102761620
Інформація про рішення:
№ рішення: 102761619
№ справи: 922/4019/20
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.07.2023)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
20.05.2026 18:01 Господарський суд Харківської області
20.05.2026 18:01 Господарський суд Харківської області
20.05.2026 18:01 Господарський суд Харківської області
20.05.2026 18:01 Господарський суд Харківської області
20.05.2026 18:01 Господарський суд Харківської області
20.05.2026 18:01 Господарський суд Харківської області
20.05.2026 18:01 Господарський суд Харківської області
20.01.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
08.02.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
11.03.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
16.03.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2021 14:20 Господарський суд Харківської області
07.06.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
19.07.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
18.10.2021 15:00 Касаційний господарський суд
08.11.2021 15:30 Касаційний господарський суд
06.12.2021 15:30 Касаційний господарський суд
22.02.2022 15:15 Господарський суд Харківської області
23.11.2022 12:15 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2023 12:10 Касаційний господарський суд
14.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
11.07.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШЕВЕЛЬ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУСЛОВА В В
СУСЛОВА В В
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
ШЕВЕЛЬ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
АТ "Акціонерний банк "Радабанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АТ "Акціонерний Банк "Радабанк"
відповідач (боржник):
ТОВ "Завод "Будінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"
за участю:
АТ "Радабанк"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Завод "Будінвест"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал",що діє від власного імені,в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Завод "Будінвест"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал",що діє від власного імені,в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал",що діє від власного імені,в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
представник відповідача:
Кузнецова Аліса Андріївна
Адвокат Орлов Олександр Олександрович
Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" Адвокат Орлов О.О.
представник скаржника:
Адвокат Стриж Лариса Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАСОВА І В
що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів пай:
АТ "Акціонерний Банк "Радабанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"