Ухвала від 25.01.2022 по справі 921/757/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

25 січня 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/757/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Ногас С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Вальчук Миколи Павловича, АДРЕСА_1

до відповідача: Кременецької міської ради, вул. Шевченка, 67, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

про розірвання договору оренди землі.

За участі представників:

Позивача: Вальчука Миколи Павловича, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області від 12.12.1997 р., витяг з ЄДРПОУ

Відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 Фізична особа - підприємць Вальчук Микола Павлович звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Кременецької міської ради про розірвання договору оренди землі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Кременецької міської ради № 1800 від 29.07.2021 позивачу відмовлено у задоволені заяви від 29.06.2021 про розірвання договору оренди землі від 22.04.2011р., що порушує його право на дострокове розірвання договору у відповідності до чинного законодавства.

Ухвалою суду від 24.11.2021 відкрито провадження у справі № 921/757/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 16.12.2021 на 11:30 год., з подальшим його відкладенням, востаннє на 25.01.2022.

17.01.2022 відповідачем на адресу суду надіслано відзив №33/02-25 від 11.01.2022, у якому не погоджується з позовними вимогами, вважає їх безпідставними та необґрунтованими з тих підстав, що громадянин ОСОБА_1 26 квітня 2021 року зареєстрував право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , а відтак розірвання договору оренди від 22 квітня 2011 року призведе до безпідставного користування земельною ділянкою, оскільки позивач не має права ні на передачу в постійне користування, ні на безоплатну передачу у власність спірної земельної ділянки (кадастровий номер 6123410100:02:015:0129), цільовим призначенням якої є: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку. Розірвання договору оренди призведе до самовільного зайняття земельної ділянки, оскільки вказана земельна ділянка не може бути передана безоплатно у власність, як стверджує позивач, оскільки не належить до земель, які можуть бути безоплатно приватизовані відповідно до частини 1 статті 121 Земельного кодексу України. На переконання відповідача, саме ФОП Вальчук Микола Павлович порушив умови договору, адже використав земельну ділянку не за її цільовим призначенням.

18.01.2022 ФОП Вальчуком М.П. через канцелярію суду подано відповідь на відзив №1 від 17.01.2022, де вказує, що Кременецькою міською радою грубо порушено його права, а також п. 38 Договору оренди землі, у якому передбачена можливість розірвання цього договору за взаємною згодою сторін, однак згоди на це між сторонами правочину не досягнуто.

Також 18.01.2022 позивачем подано клопотання №2 від 17.01.2022, де повідомляє суд, що він останні 5 років не веде господарську діяльність за станом здоров'я, на підтвердження чого надав : виписки по рахунку АТ "Райффайзен банк", копію податкової декларації за 2001 рік та квитанцію №2.

В судове засідання, яке відбулося 25.01.2022, позивач прибув, позовні вимоги підтримав, як і подані ним відповідь на відзив та клопотання №2 від 17.01.2022, з урахуванням яких просить суд задовольнити позовні вимоги у даній справі.

В дане судове засідання представник відповідача не прибув, жодних заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву не подав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення №4602510106975 з відміткою про вручення знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання у справі №921/757/21 та призначити до судового розгляду по суті на 24 лютого 2022 на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Копію ухвали надіслати Кременецькій міській раді ( вул. Шевченка, 67, м. Кременець, Тернопільська область, 47003) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала набирає законної сили 26.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда

Попередній документ
102761511
Наступний документ
102761513
Інформація про рішення:
№ рішення: 102761512
№ справи: 921/757/21
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.11.2022)
Дата надходження: 18.07.2022
Предмет позову: про розірвання договору оренди землі
Розклад засідань:
29.05.2026 01:35 Господарський суд Тернопільської області
29.05.2026 01:35 Господарський суд Тернопільської області
29.05.2026 01:35 Господарський суд Тернопільської області
29.05.2026 01:35 Господарський суд Тернопільської області
29.05.2026 01:35 Господарський суд Тернопільської області
29.05.2026 01:35 Господарський суд Тернопільської області
29.05.2026 01:35 Господарський суд Тернопільської області
29.05.2026 01:35 Господарський суд Тернопільської області
29.05.2026 01:35 Господарський суд Тернопільської області
16.12.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
05.01.2022 15:30 Господарський суд Тернопільської області
25.01.2022 15:30 Господарський суд Тернопільської області
24.02.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
05.10.2022 15:30 Касаційний господарський суд
09.11.2022 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
БУРДА Н М
БУРДА Н М
ЗУЄВ В А
відповідач (боржник):
Кременецька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Кременецька міська рада
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Вальчук Микола Павлович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
СУХОВИЙ В Г