Ухвала від 26.01.2022 по справі 914/2252/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул.Личаківська,128

УХВАЛА

26.01.2022 Справа№ 914/2252/20 (914/3725/21)

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк”, м. Київ

до відповідача-1: CONCORD ENGINEERING GMBH, м. Відень, Республіка Австрія, в особі “Представництва “КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ”, м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ”, м. Львів

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “БІО ЕНЕРДЖІ ДНІПРО”, м. Дніпро

про: визнання недійсним договору поруки від 21.02.2018 р. до договору безвідсоткової поворотної фінансової позики №БІО-0001 від 21.02.2018 р.

у межах справи № 914/2252/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково впроваджувальне підприємство “МАК”, м. Запоріжжя

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795)

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “Укргазбанк” звернулося до Господарського суду Львівської області, у межах справи № 914/2252/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ”, з позовом до CONCORD ENGINEERING GMBH в особі “Представництва “КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” та Товариства з обмеженою відповідальністю “БІО ЕНЕРДЖІ ДНІПРО” про визнання недійсним договору поруки від 21.02.2018 р. до договору безвідсоткової поворотної фінансової позики №БІО-0001 від 21.02.2018 р.

Ухвалою суду від 13.12.2021 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” до CONCORD ENGINEERING GMBH в особі “Представництва “КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” та Товариства з обмеженою відповідальністю “БІО ЕНЕРДЖІ ДНІПРО” про визнання недійсним договору поруки від 21.02.2018 р. з додатковою угодою до нього до договору безвідсоткової поворотної фінансової позики №БІО-0001 від 21.02.2018 р. - прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2252/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ”, та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 11.01.2022 р. 11.01.2022 р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 15.02.2022 р.

17.01.2022 р. на адресу суду від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому заявник просить надати можливість прийняти участь в судовому засіданні, яке призначено на 15.02.2022 р. на 15:20 год. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному з наступних судів м. Києва: Господарському суду м. Києва, Господарському суду Київської області, Київському апеляційному суду, Північному апеляційному господарському суду, Шостому апеляційному адміністративному суду. Також заявник просить суд надати можливість приймати участь у всіх подальших судових засіданнях у справі 914/2252/20 (914/3725/21), в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов висновку про його задоволення в частині судового засідання 15.02.2022 р. на 15:20 год., з огляду на наступне.

Частинами 6, 8 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що клопотання представника ПАТ АБ «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду не пізніше встановленого ч. 8 ст. 197 ГПК України строку до дня проведення судового засідання, враховуючи наявність можливості забронювати зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку задоволити вказане клопотання та судове засідання, призначене на 15.02.2022 р. на 15:20 год., провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

Щодо клопотання в частині забезпечення проведення всіх судових засідань по справі 914/2252/20 (914/3725/21) в режимі відеоконференції, то в цій частині воно підлягає відхиленню, так як статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасників справи (а не всіх судових засідань). Окрім цього, проведення судового засідання в режимі відеоконференції пов'язано з необхідністю бронювання відповідної обладнаної технічно зали судового засідання в суді, що не може бути здійснено одноразово на всі можливі майбутні судові засідання у справі.

Керуючись ст.ст.12,197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ПАТ АБ «Укргазбанк» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволити частково, в частині судового засідання 15.02.2022 р. о 15:20 год. В решті клопотання відхилити.

2. Судове засідання, призначене на 15.02.2022 р. о 15:20 год., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції у справі №914/2252/20 (914/3725/21) Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - ПАТ АБ «Укргазбанк», процесуальний статус - позивач.

5. Копію ухвали надіслати ПАТ АБ «Укргазбанк», Північному апеляційному господарському суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Морозюк А.Я.