Ухвала від 24.01.2022 по справі 911/549/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Справа № 911/549/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави та територіальної громади сіл, селищ, міст Київської області в особі Київської обласної ради

до 1. Комунальної установи Київської обласної ради “Фонд комунального майна”

2. Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма Світанок”

про визнання недійсними результатів електронного аукціону, договору та скасування державної реєстрації

за участю представників:

від прокуратури: Слабковська О.О. (службове посвідчення №063555 від 23.04.2021)

від позивача: Федоренко Є.В. (самопредставництво)

від відповідача 1: Бєлов А.Г. (ордер серії КС №587294 від 19.07.2021)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/549/21 за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави та територіальної громади сіл, селищ, міст Київської області в особі Київської обласної ради до Комунальної установи Київської обласної ради “Фонд комунального майна” про визнання недійсними результатів електронного аукціону, договору та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2022 у справі №911/549/21 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.01.2022.

У судове засідання 24.01.2022 представник відповідача 2 не з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 24.01.2022, а також враховуючи неявку представника відповідача 2, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Постановою Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №1336 від 15.12.2021 “ Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України”, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 березня 2022 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).

Враховуючи викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити до 08.02.2022 о 14:15 перерву в судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.

4. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 24.01.2022, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
102761096
Наступний документ
102761098
Інформація про рішення:
№ рішення: 102761097
№ справи: 911/549/21
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.07.2024)
Дата надходження: 03.07.2024
Предмет позову: про визнання недійсними результатів електронного аукціону, договору та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
26.04.2021 10:15 Господарський суд Київської області
06.09.2021 11:30 Господарський суд Київської області
27.09.2021 12:15 Господарський суд Київської області
01.11.2021 11:15 Господарський суд Київської області
23.11.2021 15:15 Господарський суд Київської області
14.12.2021 15:30 Господарський суд Київської області
22.03.2022 14:00 Господарський суд Київської області
23.08.2022 14:50 Господарський суд Київської області
04.10.2022 16:15 Господарський суд Київської області
27.12.2022 15:45 Господарський суд Київської області
14.02.2023 16:30 Господарський суд Київської області
21.03.2023 14:30 Господарський суд Київської області
16.05.2023 15:00 Господарський суд Київської області
04.07.2023 16:15 Господарський суд Київської області
18.07.2023 15:50 Господарський суд Київської області
14.02.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 15:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
КП Київської обласної ради "ДРУКАР"
Українська Універсальна Біржа
відповідач (боржник):
Комунальна установа Київської обласної ради "Фонд комунального майна"
Комунальна установа Київської обласної ради "Фонд Комунального майна"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок"
Відповідач (Боржник):
Комунальна установа Київської обласної ради "Фонд комунального майна"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок"
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна рада
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач в особі:
Київська обласна рада
Позивач в особі:
Київська обласна рада
представник:
адвокат Невмержицький В.П.
представник скаржника:
Вакуленко Максим Григорович
Наумова Ксенія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю