ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.01.2022Справа № 910/21407/21
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" про витребування доказів від 13 січня 2022 року № НЮ-1/148 у справі № 910/21407/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦФЗ" до акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 37 446,20 грн,
без виклику представників сторін
У грудні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦФЗ" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця) 37 446,20 грн збитків, завданих позивачу втратою вантажу при його залізничному перевезенні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29 грудня 2021 року було відкрито провадження у справі № 910/21407/21 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
21 січня 2022 року до суду надійшло клопотання Залізниці від 13 січня 2022 року № НЮ-1/148 про витребування ряду доказів, а саме: посвідчення про якість рядового вугілля (продуктів збагачення), результат аналізу лабораторії, які відповідають типовій формі УПД-35 "Посвідчення про якість" та містять інформацію про вологість вугілля, що перевозилася спірними вагонами, інформацію про виробника спірної вугільної продукції, договір від 27 січня 2016 року № 1-1-2016/006 з усіма додаткам, що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за залізничними накладними: № 50795277, № 50614601, №50761782, №50638212, а також платіжні доручення або інші фінансові документи, що підтверджують оплату ПАТ "ДТЕК Західенерго" вартості поставленого вугілля згідно з вищевказаними залізничними накладними.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його необґрунтованість з огляду на таке.
Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
За умовами частини 2 наведеної статті у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Відповідно до абзацу 1 пункту 115 Статуту залізниць України вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.
У той же час позивачем разом з позовною заявою надано довідки про вартість кам'яного вугілля за спірними залізничними накладними.
Крім того, як було зазначено судом вище, предметом даного позову є стягнення збитків, завданих позивачу внаслідок втрати вантажу при його залізничному перевезенні, тому докази: посвідчення про якість рядового вугілля (продуктів збагачення), результат аналізу лабораторії, які відповідають типовій формі УПД-35 "Посвідчення про якість", інформація про виробника спірної вугільної продукції, не стосуються предмета спору в даній справі.
Враховуючи вищевикладене, клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" про витребування доказів від 13 січня 2022 року № НЮ-1/148 є необґрунтованим, а відтак не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 81, 233, 234 ГПК України, суд
У задоволенні клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" про витребування доказів від 13 січня 2022 року № НЮ-1/148 відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 26 січня 2022 року.
СуддяЄ.В. Павленко