Ухвала від 26.01.2022 по справі 925/1288/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.01.2022Справа № 925/1288/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Канівриба" (19030, Черкаська область, Канівський район, с. Литвинець, вул. Рибна, 1)

до 1) Черкаської обласної державної адміністрації (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185),

2) Фізичної особи-підприємця Пікули Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області (18003, Черкаська область, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 157)

про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою

ВИКЛИКАЄ:

Черкаську обласну державну адміністрацію як відповідача 1, Фізичну особу-підприємця Пікулу Юлію Миколаївну як відповідача 2 та Черкаську районну державну адміністрацію Черкаської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання на 16.02.22 о 12:00 год та повідомляє про закриття підготовчого провадження та призначення

розгляду справи по суті.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя Л. Г. Пукшин

Попередній документ
102761015
Наступний документ
102761017
Інформація про рішення:
№ рішення: 102761016
№ справи: 925/1288/19
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (05.11.2019)
Дата надходження: 01.11.2019
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
14.01.2026 07:19 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 07:19 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 07:19 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 07:19 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 07:19 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 07:19 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 07:19 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 07:19 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 07:19 Господарський суд міста Києва
22.01.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
04.03.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
08.04.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
29.04.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
27.01.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 11:40 Касаційний господарський суд
08.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
ДИКУНСЬКА С Я
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
БЕРДНІК І С
ДИКУНСЬКА С Я
КРАСНОВ Є В
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
СПАСЬКИХ Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Канівська районна державна адміністрація
Центр надання адміністративних послуг Канівської районної державної адміністрації
Черкаська районна державна адміністрація
Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області
3-я особа позивача:
Канівська районна державна адміністрація Черкаської області
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Пікула Юлія Миколаївна
Черкаська обласна державна адміністрація
за участю:
Господарський суд м. Києва
заявник апеляційної інстанції:
ПрАТ "Канівриба"
Приватне акціонерне товариство "Канівриба"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Канівриба"
Черкаська обласна державна адміністрація
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Канівриба"
позивач (заявник):
ВАТ "Канівриба"
ПАТ "Канівриба"
ПрАТ "Канівриба"
Приватне акціонерне товариство "Канівриба"
представник позивача:
Адвокат Красильникова К.О.
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
РОГАЧ Л І
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г