Ухвала від 26.01.2022 по справі 910/11223/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.01.2022Справа № 910/11223/21

За заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грифон"

про розподіл судових витрат

у справі № 910/11223/21

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грифон"

до 1) Комунального концерну "Центр комунального сервісу"

2) Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

про розірвання договору

та

за зустрічним позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грифон"

про стягнення заборгованості

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядалась справа № 910/11223/21 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грифон" до Комунального концерну "Центр комунального сервісу", Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про розірвання договору та за зустрічним позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грифон" про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні 20.01.2022 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

24.01.2022 через відділ діловодства суду надійшло клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грифон" про відшкодування витрат на правничу допомогу, у якому останній просить ухвалити додаткове рішення у справі № 910/11223/21 про стягнення з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 14 200,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною 3 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з приписами ч.ч. 2-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грифон" про розподіл судових витрат до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11223/21 на 08.02.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

3. Роз'яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
102760944
Наступний документ
102760946
Інформація про рішення:
№ рішення: 102760945
№ справи: 910/11223/21
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: розірвання договору
Розклад засідань:
26.12.2025 13:18 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 13:18 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 13:18 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 13:18 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 13:18 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 13:18 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 13:18 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 13:18 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
07.12.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
23.12.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київкомунсервіс"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (КМДА) "Київкомунсервіс"
Комунальний концерн "Центр комунального сервісу"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грифон"
відповідач зустрічного позову:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грифон"
заявник:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грифон"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київкомунсервіс"
заявник зустрічного позову:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київкомунсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київкомунсервіс"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грифон"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грифон"
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О