Ухвала від 26.01.2022 по справі 910/9438/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.01.2022Справа № 910/9438/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Національної академії наук України до приватного підприємства "ГК Феофанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державне житлово-комунальне підприємство Національної академії наук України, за участі Київської міської прокуратури, про розірвання договору оренди та виселення,

без виклику представників учасників справи (без проведення судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Національна академія наук України (далі - Академія) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства "ГК Феофанія" (далі - Підприємство) про розірвання договору оренди від 6 березня 1995 року № 2 та виселення відповідача з орендованих приміщень готельного комплексу "Феофанія", розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Метрологічна, 14-Б, до складу якого входять готель "Феофанія" та ресторан готелю "Феофанія".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач допустив істотні порушення умов вказаного договору оренди, а тому наявні підстави для його розірвання та виселення відповідача з орендованих приміщень в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 8 липня 2020 року (суддя Марченко О.В.) відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 14 вересня 2020 року залучено Державне житлово-комунальне підприємство Національної академії наук України до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21 грудня 2020 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 1 липня 2021 року, позов задоволено.

На стадії апеляційного провадження перший заступник керівника Київської міської прокуратури подав повідомлення від 15 березня 2021 року № 05/2/3-4-18 про вступ у справу в порядку статті 23 Закону України "Про прокуратуру".

Постановою Верховного Суду від 20 жовтня 2021 року касаційну скаргу Підприємства задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 1 липня 2021 року та рішення Господарського суду міста Києва від 21 грудня 2020 року скасовано, а справу № 910/9438/20 направлено на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Протоколом проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 жовтня 2021 року вказану справу було передано для розгляду судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 1 листопада 2021 року прийнято дану справу вказаним судом до свого провадження та призначено підготовче засідання на 25 листопада 2021 року.

22 листопада 2021 року через загальний відділ діловодства суду від прокуратури надійшли письмові пояснення.

25 листопада 2021 року на електронну адресу суду від Підприємства надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 25 листопада 2021 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23 грудня 2021 року.

2 грудня 2021 року від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли постанови про закінчення виконавчих проваджень № 66504813 та № 66504881 разом з виконавчими документами.

13 грудня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Підприємства до Академії про визнання права власності на нерухоме майно - приміщень готелю "Феофанія" та ресторану готелю "Феофанія", розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Метрологічна, 14-Б, у приміщенні готелю "Феофанія", загальною площею 6 620,7 кв.м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2021 року дану зустрічну позовну заяву разом з доданими до неї документами повернуто заявнику.

23 грудня 2021 року до суду від Академії надійшли письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 23 грудня 2021 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20 січня 2022 року.

20 січня 2022 року через загальний відділ діловодства суду до початку підготовчого засідання Підприємство подало клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 20 січня 2022 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 січня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17 лютого 2022 року.

Однак 21 січня 2022 року на електронну адресу суду від Північного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист разом з копією ухвали від 14 січня 2022 року про витребування з Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/9438/20.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку може бути оскаржена, зокрема, ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Пунктом 17.12 Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Зважаючи на те, що вказаною ухвалою витребувано саме матеріали справи, а не її копії, тому суд дійшов висновку про те, що провадження у цій справі підлягає зупиненню до розгляду апеляційної скарги Підприємства на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2021 року.

Керуючись статтями 233-235, пунктами 17.10, 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/9438/20 до розгляду апеляційної скарги приватного підприємства "ГК Феофанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 26 січня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Попередній документ
102760941
Наступний документ
102760943
Інформація про рішення:
№ рішення: 102760942
№ справи: 910/9438/20
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.10.2023)
Дата надходження: 18.08.2023
Предмет позову: розірвання договору оренди та виселення
Розклад засідань:
26.12.2025 07:48 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 07:48 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 07:48 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 07:48 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 07:48 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 07:48 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 07:48 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 07:48 Господарський суд міста Києва
26.12.2025 07:48 Господарський суд міста Києва
10.08.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
14.09.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 11:00 Касаційний господарський суд
25.11.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
23.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
10.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 11:00 Касаційний господарський суд
03.10.2023 10:45 Касаційний господарський суд
27.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне житлово-комунальне підприємство Національної академії наук України
відповідач (боржник):
Національна академія наук України
Приватне підприємство "ГК "Феофанія"
Приватне підприємство "ГК Феофанія"
за участю:
Київська міська прокуратура
Прокуратура міста Києва
заявник:
Державне житло-комунальне підприємство НАН України
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівнка Київської міської прокуратури
Національна академія наук України
Приватне підприємство "ГК Феофанія"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "ГК Феофанія"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "ГК "Феофанія"
Приватне підприємство "ГК Феофанія"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Національна академія наук України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівнка Київської міської прокуратури
Приватне підприємство "ГК Феофанія"
позивач (заявник):
Національна академія наук України
Національна Академія Наук України
представник скаржника:
Адвокат Марків Назар Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я