ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
24.01.2022Справа № 910/645/22
Суддя Борисенко І.І., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
про стягнення 150 000,00 грн.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача про стягнення 150 000,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
З поданої позовної заяви вбачається, що вона підписана Генеральним директором ТОВ "ТЛК "Арктика" Мартинюк А.В., натомість серед документів, доданих до позовної заяви відсутні докази, які б станом на день подання позову до суду підтверджували повноваження Мартинюк А.В., як Генерального директора ТОВ "ТЛК "Арктика"
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", подано без підтвердження повноважень генерального директора позивача, а саме Мартинюк А.В., а відповідно не доведено, що позовна заява підписана особою, яка має права її підписувати.
Суд не приймає в якості доказу на підтвердження повноважень підписанта роздруківку, яка не засвідчена, не здійснено напис хто, коли та звідки здійснив відповідний витяг, тобто відсутня особа відповідальна за достовірність та надання відповідного документа.
Аналогічна правова позиція щодо обов'язку надання доказів на підтвердження повноважень керівника наведено в ухвалі Верховного Суду від 11.04.2018 по справі №924/977/17.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення заявникові позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
1. Позовну заяву з додатками повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика".
2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І. І. Борисенко