Ухвала від 21.01.2022 по справі 910/18208/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

м. Київ

21.01.2022Справа №910/18208/21

За позовомОСОБА_1

доМіністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

3. ОСОБА_2 4. ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Н Авто" 2. ОСОБА_4

провизнання незаконним та скасування наказу

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №3430/5 від 29.09.2021, винесений на підставі висновку Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб'єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції України від 27.09.2021 за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що, розглядаючи скаргу ОСОБА_4 , Міністерством юстиції України було проігноровано наявність у Господарському суді Миколаївської області судової справи №915/1447/21, предметом якої було оскарження рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Н Авто", оформлених протоколом від 16.09.2021, та реєстраційної дії №1005221070011023528 від 17.09.2021, а також встановлену ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у справі №910/15677/21 про забезпечення позову заборону вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 відкрито провадження у справі №910/18208/21 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Н Авто" та ОСОБА_4 в якості третіх осіб 1,2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; встановлено учасникам справи строки на подання заяв по суті спору; підготовче засідання призначено на 07.12.2021

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 відкладено підготовче засідання на 11.01.2022 у зв'язку з неявкою представників учасників справи у підготовче засідання.

20.12.2021 засобами поштового зв'язку та 11.01.2022 через відділ діловодства суду від Міністерством юстиції України надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що Центральною колегією з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації було правомірно складено висновок від 27.09.2021, з дотриманням чинного законодавства, а тому прийнятий наказ №3430/5 від 29.09.2021 "Про задоволення скарги" є таким, що не підлягає скасуванню, та є законним.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 залучено до участі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; зобов'язано учасників справи направити залученим третім особам протягом трьох днів копії заяв по суті спору, а докази такого направлення надати суду; запропоновано залученим третім особам у строк протягом десяти днів з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, з доказами їх направлення іншим учасникам справи; питання правонаступництва ОСОБА_4 вирішено розглянути в порядку письмового провадження; відкладено підготовче засідання на 03.02.2022.

В підготовчому засіданні 11.01.2022 представники сторін повідомили, що ОСОБА_4 помер, але доказів на підтвердження зазначених обставин не надали.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На розгляді Господарського суду міста Києва також перебуває справа №910/16087/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Н Авто" та ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що в межах справи №910/16087/21 до суду зверталась ОСОБА_5 із заявою про залучення її до участі в справі в якості правонаступника ОСОБА_4 , у зв'язку з його смертю та з урахуванням того, що вона є єдиним його спадкоємцем.

Так, свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 28.10.2021, підтверджується, що третя особа-2 - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 2 Цивільного кодексу України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, з часу відкриття спадщини (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) шестимісячний термін прийняття спадщини не сплинув, а отже залучення правонаступників ОСОБА_4 на даний момент є передчасним.

Згідно ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 1 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі є позивачі і відповідачі.

З аналізу вказаних норм, вбачається, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі, тобто позивачем або відповідачем, або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, а отже Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості суду зупинити провадження справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, з огляду на те, що ОСОБА_4 (третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача) у даній справі не є стороною або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, то підстави для зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі його правонаступника відсутні.

Предметом спору у даній справі є встановлення наявності підстав для визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України №3430/5 від 29.09.2021, винесеного на підставі висновку Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб'єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції України від 27.09.2021 за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, та з урахуванням того, що в разі прийняття ОСОБА_5 спадщини до останньої перейдуть всі права (зокрема, корпоративні) та обов'язки померлого ОСОБА_4 (третя особа-2), а тому остання має інтерес у розгляді даної справи, оскільки в ній розглядається обставини корпоративних правовідносин, які в майбутньому беззаперечно стосуватимуться її прав та обов'язків після вступу у спадщину, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у розгляді даної справи ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 181, 182, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) в якості третьої особи - 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

2. Зобов'язати учасників справи не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі-5 копії заяв по суті спору з додатками, а докази такого направлення надати суду.

3. Запропонувати залученій третій особі-5 у строк протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

4. Повідомити ОСОБА_5 , що підготовче засідання у даній справі призначено на 03.02.2022 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №23 (корпус Б).

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Р.В. Бойко

Попередній документ
102760842
Наступний документ
102760844
Інформація про рішення:
№ рішення: 102760843
№ справи: 910/18208/21
Дата рішення: 21.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу
Розклад засідань:
12.01.2026 08:18 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 08:18 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 08:18 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 08:18 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 08:18 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 08:18 Господарський суд міста Києва
07.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 15:45 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд