Ухвала від 26.01.2022 по справі 26/48/09

номер провадження справи 23/2/14-29/68/16-21/37/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2022 Справа № 26/48/09 (908/1531/21)

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , представник - адвокат Мельникова Я. В., 69027, м. Запоріжжя, вул. Продольна, буд. 4)

до відповідача - Запорізького державного підприємства “Радіоприлад”, м. Запоріжжя

про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 94 245, 50 грн.

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207)

3. Концерн “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя

4. Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя

5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Лауреола”, м. Запоріжжя

6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства “Радіоприлад”, м. Запоріжжя

7. Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю “Крісті АГ”, м. Запоріжжя (припинено)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮІС”, м. Запоріжжя

10. Відкрите акціонерне товариство “Страхова компанія “Оранта Січ”, м. Запоріжжя

11. Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізька міська енергетична компанія”, м. Запоріжжя

12. Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, код ЄДРПОУ 41248959)

13. Товариство з обмеженою відповідальністю “Пакіндустрія”, м. Запоріжжя

14. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , м. Запоріжжя (припинено)

15. Публічне акціонерне товариство “Банк Кіпру”, м. Київ

16. Державне агентство резерву України, м. Київ

17. Товариство з обмеженою відповідальністю “Дата Майнінг Груп” (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 31, ІКЮО 35945570)

Боржник - Запорізьке державне підприємство “Радіоприлад”, м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Забродін О.М.

Учасники у справі:

1. Південно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 21-а, код ЄДРПОУ 43314918)

2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

3. Державний концерн “Укроборонпром”

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 13.09.2021 закрито провадження у справ в частині стягнення 6 668 (шість тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 52 коп. заборгованості із заробітної плати. Задоволено позовні вимоги Фізичної особи ОСОБА_1 у повному обсязі. Стягнуто з Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” на користь фізичної особи ОСОБА_1 37 528 грн. 22 коп. - суми заборгованості із заробітної плати, 50 048 грн. 76 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 2 770 грн. 00 коп. - судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням Запорізьким державним підприємством “Радіоприлад” подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.09.2021 по справі № 26/48/09 (908/1531/21).

11.10.2021 до суду надійшов запит справи з Центрального апеляційного господарського суду у зв'язку з оскарженням Запорізьким державним підприємством “Радіоприлад” рішення Господарського суду Запорізької області від 13.09.2021 по справі № 26/48/09 (908/1531/21).

13.10.2021 матеріали справи № 26/48/09 (908/1531/21) направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою від 16.12.2021 апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.09.2021р. у справі № 26/48/09 (908/1531/21) залишено без задоволення, рішення Господарського суду Запорізької області від 13.09.2021р. у справі № 26/48/09 (908/1531/21) залишено без змін, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Запорізьке державне підприємство “Радіоприлад”.

Матеріали справи № 26/48/09 (908/1531/21) повернуто до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що у резолютивній частині рішення від 13.09.2021 по справі № 26/48/09 (908/1531/21) допущено описку та невірно зазначено розмір судового збору для стягнення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку у резолютивній частині рішення від 13.09.2021 по справі № 26/48/09 (908/1531/21), вказавши в ньому правильний розмір судового збору для стягнення - 2 270, 00 грн.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення від 13.09.2021 по справі № 26/48/09 (908/1531/21), вказавши в ньому правильний розмір судового збору для стягнення - 2 270, 00 грн.

Копію ухвали направити сторонам.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.01.2022.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ