Ухвала від 25.01.2022 по справі 906/465/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

"25" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/465/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Василівська"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура"

про відновлення становища, яке існувало до порушення майнового права суб'єкта господарювання

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Василівська"

про стягнення 308103,30 грн

за участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився

від відповідача ( позивача за зустрічним позовом): Єремов М.С., ордер від 21.06.2021,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агрофірма"Василівська" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Агроструктура" в якому просить зобов'язати ТОВ "Агроструктура" відновити майнове становище ТОВ "Агрофірма"Василівська", яке існувало до знищення трактора Fendt 936 Vario Power, 2013 року випуску, заводський номер 945251855, балансовою вартістю 2 232 866,92 грн шляхом заміни вказаного трактора на аналогічний.

Ухвалою суду від 02.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/465/21 за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

30.06.2021 через відділ діловодства Господарського суду Житомирської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" про стягнення 308103,30 грн.; з яких 303124,77 грн., - основний борг, 4978,53 грн. - пеня, посилаючись на невиконанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Василівська" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" зобов'язань, згідно договору № 074-20 СРВ про надання послуг з ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки від 03.02.2020

Ухвалою суду від 02.07.2021 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом та призначено підготовче засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом з первісним.

07.10.2021 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Василівська" надійшла заява про зміну предмета позову та уточнення позовних вимог від 06.10.2021 б/н. В даній уточненій позовній заяві про відшкодування збитків, завданих послугами з технічного сервісу неналежної якості, наявне прохання:

- Встановити факт надання Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроструктура» (Україна, 10020, місто Житомир, проспект Незалежності, 10- Г, ЄДРПОУ 38742013) неналежної якості послуг з ремонту та технічного обслуговування трактору Fendt 936 Vario Power, 2013 року випуску, заводський номер 945251855, за актами № 3071 від 06.10.2020 № 3072 від 06.10.2020 та №3104 від 07.10.2020.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроструктура» (Україна, 10020, місто Житомир, проспект Незалежності, 10-Г, ЄДРПОУ 38742013) майнової шкоди у розмірі 2 232 866, 92 грн - балансова вартість трактору Fendt 936 Vario Power, 2013 р.в., з/н 945251855.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Агроструктура» (Україна, 10020, місто Житомир, проспект Незалежності, 10- Г, ЄДРПОУ 38742013) 33 493,00 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 07.10.2021 прийнято заяву про зміну предмета позову від 06.10.2021 б/н до розгляду, подану позивачем ( відповідачем за зустрічним позовом).

24.01.2022 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Василівська" надійшли заперечення щодо відповіді на відзив.

25.01.2022 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Василівська" надійшла заява про перенесення підготовчого засідання у зв'язку з хворобою останнього, з проханням про не прийняття ніяких рішень по даній справі, через її важливість для первісного позивача.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Повідомити сторін про наступне підготовче засідання, яке відбудеться "17" березня 2022 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 26.01.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов)

Попередній документ
102760629
Наступний документ
102760631
Інформація про рішення:
№ рішення: 102760630
№ справи: 906/465/21
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.06.2024)
Дата надходження: 14.06.2024
Предмет позову: про стягнення 2 232 866, 92 грн майнової шкоди
Розклад засідань:
09.02.2026 10:54 Господарський суд Житомирської області
09.02.2026 10:54 Господарський суд Житомирської області
09.02.2026 10:54 Господарський суд Житомирської області
09.02.2026 10:54 Господарський суд Житомирської області
09.02.2026 10:54 Господарський суд Житомирської області
09.02.2026 10:54 Господарський суд Житомирської області
09.02.2026 10:54 Господарський суд Житомирської області
09.02.2026 10:54 Господарський суд Житомирської області
09.02.2026 10:54 Господарський суд Житомирської області
02.07.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
07.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.12.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.01.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.08.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
01.12.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
19.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
30.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.05.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.06.2023 11:20 Господарський суд Житомирської області
04.07.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.09.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.11.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.11.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.11.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
20.02.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2024 16:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
23.05.2024 11:30 Касаційний господарський суд
13.06.2024 10:30 Касаційний господарський суд
27.06.2024 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
БУЧИНСЬКА Г Б
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
РОЗІЗНАНА І В
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
відповідач (боржник):
ТОВ "Агроструктура"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроструктура"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Василівська"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська"
заявник:
Боровська Наталя Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроструктура"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Василівська"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Василівська"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроструктура"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агроструктура"
ТОВ "Агрофірма "Василівська"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська"
позивач (заявник):
ТОВ "Агрофірма "Василівська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроструктура"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Василівська"
представник апелянта:
Булавін Сергій Олександрович
представник відповідача:
Єремов Михайло Сергійович
представник позивача:
Євсюков Федір Борисович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
ПАВЛЮК І Ю
ФІЛІПОВА Т Л