майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"26" січня 2022 р. Справа № 906/1234/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Тимошенка О.М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу без повідомлення учасників
за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
до Державного підприємства "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро інституту проблем моделювання в енергетиці ім Г.Є.Пухова Національної академії наук України"
про стягнення 171995 грн.04 коп.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 171995,04 грн., з яких: 157200,20грн. боргу за надані послуги з постачання теплової енергії по договору №519 від 20.06.17; 4568,84грн. 3% річних; 10226,00грн. інфляційних.
Ухвалою від 16.11.2021 суд відкрив провадження у справі №906/1234/21 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Клопотань про інше від сторін до суду не надходило.
Відповідач отримав вказану ухвалу 26.11.21, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
20 червня 2017 року між комунальним підприємством "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (виконавець/позивач) та Державним підприємством "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України" (споживач/відповідач) укладено договір на постачання теплової енергії № 519 (а.с.9), згідно якого позивач постачає теплову енергію, а відповідач зобов'язаний сплачувати її вартість у строки і на умовах, що передбачені договором.
На початок листопада 2020 року тариф на послугу з постачання теплової енергії становив 1613 грн. 26 коп. за 1 Гкал з урахуванням ПДВ , який було скориговано відповідно до Рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 1438 від 02.12.2020 року (п.п. 1.2.1 п.1.2).
Відповідно до Рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 1567 від 30.12.2020 року було встановлено новий (скоригований) тариф для госпрозрахункових підприємств з 01.01.2021 року у розмірі 1774,92 грн/Гкал (з ПДВ), який зазначено у п.п 1.2.1 п. 1.
Рішенням № 100 від 10.02.2021 року виконавчого комітету Житомирської міської ради, з метою ефективного та оперативного виконання домовленостей передбачених Меморандумом про взаєморозуміння щодо врегулювання проблемних питань у сфері централізованого постачання теплової енергії, було вирішено внести зміни до окремих пунктів рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 1567 від 30.12.2020 року, а саме п.п 5.2.4 п. 5.2, що встановлює зміну тарифу для госпрозрахункових організацій, згідно з яким він на початок 01.01.2021 року дорівнює 1882 грн. 92 коп. за 1 Гкал з урахуванням ПДВ.
На виконання умов договору, за період з листопада 2020 року по квітень 2021 рік, позивач поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 180200,20грн. та виставив рахунки для її оплати (а.с.13-18).
Згідно з п.п 1 п. 3.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживачі - госпрозрахункові підприємства, організації проводять попередню оплату до 20 числа поточного місяця у розмірі 50% від очікуваних нарахувань. Решту суми нарахувань Споживач оплачує до 20 числа місяця наступного за розрахунковим.
Теплова енергія оплачується безготівково на розрахунковий рахунок виконавця (п. 3.2 Договору).
Відповідно до п. 3.5 Договору, не отримання Споживачем рахунку не звільняє останнього від обов'язку оплати по цьому Договору.
Сторони домовились, що всі платежі за надану теплову енергію, що вносяться споживачем на поточний рахунок Виконавця, погашають заборгованість попереднього періоду, при його наявності, не залежно від призначення платежу, вказаного в платіжному документі (п. 3.3 Договору).
Пункт 4.2 Договору визначає, що Споживач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за фактично поставлену теплову енергію з часу їх отримання не зважаючи на відсутність укладеного договору; оплачувати теплову енергію у встановлений договором строк; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово- комунальних послуг.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Проте, згідно розрахунку позивача, відповідач свої зобов'язання щодо оплати теплової енергії виконав на суму 23000,00грн., внаслідок чого станом на день звернення позивача з позовом до суду та на час розгляду справи у суді перед позивачем існує заборгованість в сумі 157200,20грн. (180200,20-23000).
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).
За нормами ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим,сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідач контррозрахунку суми боргу не надав.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 157200,20грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких згідно розрахунку позивача становить: 10226,00грн. інфляційних та 4568,84 грн. 3% річних .
Суд, перевіривши розрахунок 3% річних за допомогою "Калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій" системи Ліга, встановив, що розмір річних за вказаний позивачем період з врахуванням п.3.1 договору та часткових проплат, становить 3192,34грн. та підлягає стягненню, з розрахунку:
- за листопад з 21/12/2020 до 31/12/2020 на суму 19 796,70 x 3 % x 11 : 366 :100 = 17,85, з 01/01/2021 до 20/01/2021 на суму 19 796,70 x 3 % x 20 : 365 : 100 = 32,54. Разом 50,39грн.;
- за грудень з 21/01/2021 до 20/02/2021 на суму 53511,10 x 3% x 31: 365: 100 = 136,34грн.;
- за січень з 21/02/2021 до 20/03/2021 на суму 88 604,90 x 3 % x 28 : 365 : 100 = 203,91грн.;
- за лютий з 21/03/2021 до 20/04/2021 на суму 124164,37x 3% x 31: 365:100 = 316,36грн.
- за березень з 21/04/2021 до 20/05/2021 на суму 148582,08 x 3% x 30: 365 : 100 = 366,37грн.
- за квітень з 21/05/2021 до 31/10/2021 на суму 157200,20 x 3 % x 164 : 365 : 100 = 2118,97грн.
В частині стягнення інфляційних нарахувань, необхідно зазначити, що індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки. Розрахунки індексу інфляції за квартал, період з початку року і т. п. проводяться "ланцюговим" методом, тобто шляхом множення місячних (квартальних і т. д.) індексів (наказ Держкомстату від 27.07.2007 р., № 265 "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін").
Відповідно до Рекомендації Верховного Суду України щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ №6.2.-97р. від 04.04.1997р., у випадку, коли відшкодуванню підлягає сума, яка складається з внесків, зроблених в різні періоди, кожний внесок збільшується на величину індексу відповідного періоду, результати підсумовуються. При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць; тому умовно слід вважати, що сума внесена в період з 1 по 15 число відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.
З огляду на викладене, індекс інфляції має нараховуватись в наступному місяці за місяцем, в якому мав бути здійснений платіж.
Натомість позивач помилково застосував індекси інфляції, що були визначені за місяці, в яких відповідач, згідно договору, мав оплатити теплову енергію.
Суд, перевіривши розрахунки інфляційних за допомогою "Калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій" системи Ліга, встановив, що розмір інфляційних нарахувань за вказаний позивачем період з врахуванням п.3.1 договору та часткових проплат, становить 8881,93грн. , які підлягають стягненню.
За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідач відзиву на позов та докази сплати боргу не надав.
Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 169274,47грн., з яких: 157200,20грн. боргу, 3192,34грн. 3 % річних, 8881,93грн. інфляційних. Вимоги про стягнення 1376,50грн. річних та 1344,07грн. інфляційних заявлені безпідставно, тому задоволенню не підлягають.
Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 129, 236 ,237, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Державного підприємства "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро інституту проблем моделювання в енергетиці ім Г.Є.Пухова Національної академії наук України" (10008, м.Житомир, вул.Пушкінська,44; код 13550630) на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, вул.Київська,48; код 35343771) - 157200,20грн. боргу, 3192,34грн. 3 % річних, 8881,93грн. інфляційних, 2539,12 грн. судового збору.
3.Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 1376,50грн. річних та 1344,07грн. інфляційних.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено: 26.01.22
Суддя Тимошенко О. М.
Віддрукувати:
1- в справу
2,3- сторонам (рек. з повідом.)