Ухвала від 25.01.2022 по справі Б26/16-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.01.2022 Справа № Б26/16-10 (904/9569/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпро

до Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна іпотечна установа, м. Київ

про стягнення грошових коштів

Суддя Камша Н.М.

за участю секретаря судового засідання Фітісова Д.В.

Представники:

від позивача: Чеснова Н.В. - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис"

від відповідача: Міхненко В.В. - представник Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради

від відповідача: Лисак В.І. - представник Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

15.12.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис", м.Дніпро (далі - позивач) до Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради, м. Павлоград (далі - відповідач) про стягнення 510 000, 00 грн. неповернутих відповідачем грошових коштів та 7 650,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №Б26/16-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис", м.Дніпро та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.01.2022 о 12:30год., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державну іпотечну установу (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки 34, оф. 201, код ЄДРПОУ 33304730).

13.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради надійшов відзив №17 від 12.01.2022 на позовну заяву (з додатками), в якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

У підготовчому засіданні 13.01.2022 оголошено перерву до 25.01.22 о 14:30.

20.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради надійшло клопотання №39 від 17.01.2022 про залучення третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача, в якому відповідач просив залучити до розгляду справи Павлоградську міську раду (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 95, код ЄДРПОУ 33892721) в якості третьої особи без самостійних вимог.

Вищезазначене клопотання обґрунтоване наступним.

Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради є органом місцевого самоврядування (Основний вид економічної діяльності 84.11 Державне управління загального характеру) і виконавчим органом Павлоградської міської ради та головним розпорядником бюджетних коштів.

Відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" місцеві ради ведуть господарську діяльність самостійно, а в разі створення виконавчих органів місцевих рад господарська діяльність ведеться виконавчими органами.

Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради на 100% фінансується з міського бюджету м. Павлограда та не має право вести господарську діяльність направлену на отримання прибутку.

У разі стягнення коштів з Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради фактичним платником буде Павлоградська міська рада.

24.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від Державної іпотечної установи надійшли пояснення № 360/15 від 24.01.2022 щодо відзиву Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис", в яких представник третьої особи просив задовольнити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис" до Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради про стягнення 510 000,00 грн.

25.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис" надійшла відповідь на відзив №02-02/22-2 від 24.01.2022 (з додатками), в якій позивач просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача №39 від 17.01.2022 про залучення третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача, залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Павлоградську міську раду (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 95, код ЄДРПОУ 33892721), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов'язки цієї особи.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд прийшов до висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання, зобов'язавши позивача направити третій особі копію позову з додатками, докази направлення подати до суду, зобов'язавши Павлоградську міську раду подати письмові пояснення по суті спору, копію пояснень направити на адресу позивача, відповідача та третьої особи, докази направлення подати до справи, зобов'язавши відповідача подати заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Керуючись ст.ст. 50, 177 - 179, 181 - 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради №39 від 17.01.2022 про залучення третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 21.02.2022 на 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Павлоградську міську раду (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 95, код ЄДРПОУ 33892721).

4. Зобов'язати позивача направити третій особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - копії позову з додатками, докази направлення подати до суду.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

відповідачу:

- заперечення на відповідь на відзив (за наявності);

Павлоградській міській раді - надати письмові пояснення по суті спору, копію пояснень направити на адресу позивача, відповідача та третьої особи, докази направлення подати до справи.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Явку представників позивача, відповідача та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

8. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з 25.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/cs

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
102760470
Наступний документ
102760472
Інформація про рішення:
№ рішення: 102760471
№ справи: Б26/16-10
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.10.2025)
Дата надходження: 16.02.2010
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.01.2026 07:26 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 07:26 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 07:26 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 07:26 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 07:26 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 07:26 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 07:26 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 07:26 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 07:26 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.08.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2023 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2023 09:30 Касаційний господарський суд
13.07.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна іпотечна установа
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна іпотечна установа
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Павлоградської міської ради
Павлоградська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "ПРОДИС"
Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради
заявник:
Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Арбітражний керуючий Чеснова Наталія Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"
Відділ по обліку комунального майна та житлової площі Павлоградської міської ради
Західно-Донбаська ОБ'ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ Дніпропетровської області Державної податкової служби
Адвокат Пільх Андрій Володимирович
Публічне акціонерне товариство "ОЗЕЛЕНИТЕЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "ПРОДИС"
Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради
кредитор:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області
Державна іпотечна установа
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Дніпропетровський обласний центр зайнятості населення
Західно-Донбаська ОБ'ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ Дніпропетровської області Державної податкової служби
Західно-Донбаська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Кійко Євген Анатолійович
Лівобережна ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ
Лівобережна ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Д
Лівобережна ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетр
Лівобережна ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Лівобережна ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпро
Приватне підприємство "ФАСТ-ФУД"
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Ступін Святослав Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ЕКСПЛЕРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРСЕРВІСЦЕНТР"
Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "ПРОДИС"
представник:
Корольова Юлія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я