Ухвала від 25.01.2022 по справі 902/1176/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" січня 2022 р. Cправа № 902/1176/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.

за участю представників

прокурор Ярмощук В.П., службове посвідчення №057999 від 12.11.2020;

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21001) в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21000)

до: Державного підприємства "Дашівське досвідне лісомисливське господарство" (вул. Люсі Яворської, 57, с. Шабельня, Гайсинський район, Вінницька область, 22733)

про стягнення 999659 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Державного підприємства "Дашівське досвідне лісомисливське господарство" про стягнення матеріальної шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства, у розмірі 999 659,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 29.11.2021 дану справу передано на розгляд судді Маслію І.В.

Ухвалою від 01.12.2021 суд постановив відкрити провадження у справі №902/1176/21, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначити на 21 грудня 2021 року.

21.12.2021 на адресу суду від відповідача надійшла заява про залишення без руху позовної заяви.

На визначену судом дату 21.12.2021 в судове засідання з'явились усі учасники процесу.

За наслідками судового засідання суд протокольними ухвалами відмовив у задоволенні заяви відповідача про залишення без руху позовної заяви, задовольнив усне клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 25.01.2022. Крім того встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 17.01.2022.

17.01.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.01.2022 від позивача до суду надійшли письмові заперечення на заяву про залишення без руху позовної заяви.

21.01.2022 до суду від представника відповідача надійшла заява про перенесення підготовчого засідання на іншу дату.

25.01.2022 від позивача до суду надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання.

На визначену судом дату 25.01.2022 в судове засідання з'явився прокурор, який не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Суд, дослівши матеріали справи, враховуючи об'єктивну неможливість представників позивача та відповідача прибути у судове засідання, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та заяви представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч. 8 ст. 202, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 28.02.22 о 10:30 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал № 9 ).

2. Запропонувати прокурору та позивачу, відповідно до ст. 166, 178 ГПК України, надіслати до суду відповідь на відзив (одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, а відповідні докази надати суду).

3. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 167, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, в разі отримання (одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, надіслати (надати) прокурору та позивачу копію заперечення та доданих до нього документів, а відповідні докази надати суду).

4. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 28.02.2022.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: прокурора - ІНФОРМАЦІЯ_1, позивача - vin@dei.gov.ua, відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 26.01.2022.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21001)

3 - позивачу (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21000)

4 - відповідачу (вул. Люсі Яворської, 57, с. Шабельня, Гайсинський район, Вінницька область, 22733)

Попередній документ
102760260
Наступний документ
102760262
Інформація про рішення:
№ рішення: 102760261
№ справи: 902/1176/21
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2022)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про стягнення 999659 грн.
Розклад засідань:
16.12.2025 02:32 Господарський суд Вінницької області
16.12.2025 02:32 Господарський суд Вінницької області
16.12.2025 02:32 Господарський суд Вінницької області
16.12.2025 02:32 Господарський суд Вінницької області
16.12.2025 02:32 Господарський суд Вінницької області
16.12.2025 02:32 Господарський суд Вінницької області
16.12.2025 02:32 Господарський суд Вінницької області
16.12.2025 02:32 Господарський суд Вінницької області
16.12.2025 02:32 Господарський суд Вінницької області
21.12.2021 15:30 Господарський суд Вінницької області
25.01.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
28.02.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.09.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
ОГОРОДНІК К М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дашівське досвідне лісомисливське господарство"
ДП "Дашівське досвідне лісомисливське господарство"
заявник:
Державна екологічна інспекція у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
ДП "Дашівське досвідне лісомисливське господарство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дашівське досвідне лісомисливське господарство"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Вінницькій області
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури Гайворон В.М.
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Вінницькій області
представник відповідача:
Адвокат Гончар Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ЖУКОВ С В
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л