Ухвала від 26.01.2022 по справі 918/745/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" січня 2022 р. Справа № 918/745/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 21.12.2021, повне рішення складено 23.12.2021, у справі № 918/745/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про звільнення займаної площі та стягнення боргу 82 410,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Вокзальна компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса" про звільнення займаної площі 9,0 кв.м, яка розташована на привокзальній площі вокзалу станції Рівне філії "Вокзальна компанія" АТ "Укрзалізниця" та стягнення 82 410,66 грн заборгованості, з яких: 66 480,66 грн - борг по орендній платі та експлуатаційних витратах та 15 930,00 грн - 15 % штрафу.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.12.2021 у справі № 918/745/21, позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Вокзальна компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне преса" про звільнення займаної площі та стягнення 82 410,66 грн заборгованості задоволено повністю.

Присуджено Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса" звільнити займану площу 9,00 кв.м, яка розташована на привокзальній площі вокзалу станції Рівне філії "Вокзальна компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця", що знаходиться за адресою: м. Рівне, площа Привокзальна, 1.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 66 480,66 грн боргу по орендній платі та експлуатаційних витратах та 15 930,00 грн - 15% штрафу за договором оренди державного майна № 755- 2009 від 20.08.2009.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" - 4 540,00 грн витрат по сплаті судового збору.

12.01.2022, згідно з вхідним штемпелем, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 21.12.2021 у справі № 918/745/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 918/745/21/249/22 від 13.01.2022 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

25.01.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/745/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п. 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

За змістом ст. 41, 45 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач та відповідач) та треті особи.

Апелянтом доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та третій особу не надано, поскільки додані до апеляційної скарги фіскальні чеки від 12.01.2022 про направлення рекомендованого листа позивачу Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" та третій особі Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях не може слугувати належним доказом направлення відповідачу апеляційної скарги листом з описом вкладення.

У відповідності до част. 2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п. 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса" на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.12.2021 у справі № 918/745/21 - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса" протягом 5 (п'яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та третій особі листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту ТОВ "Рівне-Преса", 33001, м. Рівне, вул. Ясна, 35.

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
102760153
Наступний документ
102760155
Інформація про рішення:
№ рішення: 102760154
№ справи: 918/745/21
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: звільнення займаної площі та стягнення боргу 82 410,66 грн.
Розклад засідань:
15.01.2026 04:08 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 04:08 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 04:08 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 04:08 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 04:08 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 04:08 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 04:08 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 04:08 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 04:08 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2021 10:30 Господарський суд Рівненської області
17.11.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
06.12.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
21.12.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.02.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд