ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"25" січня 2022 р. Справа № 903/741/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Тимошенко О.М.
судді Демидюк О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мазік Алли Степанівни на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 15.11.2021, повне рішення складено 19.11.2021, у справі № 903/741/21
за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мазік Алли Степанівни
про стягнення 120958 грн неустойки та усунення перешкод в користуванні торговельним місцем
Волинська обласна спілка споживчих товариств (позивач) звернулася до Господарського суду Волинської області з позовом до фізичної особи-підприємця Мазік Алли Степанівни (відповідач) про стягнення 120958,00 грн неустойки за прострочення в звільненні торговельного місця та усунення перешкод в користуванні торговельним місцем №841 загальною площею 70 кв.м. на ринку “Завокзальний”, за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1, шляхом виселення ФОП Мазік А.С. (демонтажу бару “Дипломат”).
Рішенням Господарського суду Волинської області від 15.11.2021 у справі № 903/741/21, позов задоволено повністю.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Мазік Алли Степанівни на користь Волинської обласної спілки споживчих товариств 120958 грн неустойки, а також 4540 грн витрат по сплаті судового збору.
Усунено перешкоди в користуванні Волинською обласною спілкою споживчих товариств торговельним місцем №841 на ринку "Завокзальний" за адресою: м.Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1, шляхом виселення фізичної особи-підприємця Мазік Алли Степанівни (демонтажу бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") із торгівельного місця № 841, загальною площею 70,00 кв.м., що знаходиться на території “Завокзального ринку”, за адресою: м.Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1.
09.12.2021, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Мазік Алла Степанівна, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 15.11.2021 у справі № 903/741/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції 14.12.2021 вх. № 5116/21.
Листом № 903/741/21/8130/21 від 14.12.2021 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Волинської області.
20.12.2021 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 903/741/21.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Мазік Алли Степанівни на рішення Господарського суду Волинської області від 15.11.2021 у справі № 903/741/21 - залишино без руху.
Зобов'язано апелянта ФОП Мазік Аллу Степанівну протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 6 810,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.
Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
21.12.2021 ухвалу Північно-західного апеляційного госполарського суду направлено апелянту ФОП Мазік Аллі Степанівні га адресу: АДРЕСА_1 .
13.01.2022 апелянт ФОП Мазік Алла Степанівна отримала ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 у справі № 903/741/21, поштове відправлення з штриховим індитифікатором № 3300105663107.
Судом встановлено, що 5-денний термін, наданий ухвалою суду від 21.12.2021, з урахуванням строків пересилання поштової кореспонленції закінчився 24.01.2022.
Станом на 25.01.2022 скаржник ФОП Мазік Алла Степанівна недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунула та не подала до суду докази сплати 6 810,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.
Згідно з част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У відповідності до част. 4 ст. 174 ГПК України, якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до част. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Поскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику ФОП Мазік Аллі Степанівній.
Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мазік Алли Степанівни на рішення Господарського суду Волинської області від 15.11.2021 у справі № 903/741/21 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 4 арк., конверт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Демидюк О.О.